Дело № 2-1337/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Дата Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе: Председательствующего: Никитиной О.В. С участием прокурора: Красновой А.А. При секретаре: Михайловой О.И. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пировой О.П. к Пирову М.М. о выселении, У С Т А Н О В И Л: Пирова О.П. обратилась в суд с иском к Пирову М.М. о выселении. В обосновании иска указала, что регистрацией Пирова М.М. нарушаются ее права собственника. Просит выселить Пирова М.М. из Адрес 1 в г Магнитогорске. Пирова О.П. в судебном заседании исковые требования поддержала. Ответчик Пиров М.М. о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства. Дело рассмотрено в отсутствии ответчика в порядке ст. 119 ГПК РФ. Представитель ответчика, назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, адвокат, действующая на основании ордера от Дата 2 №... Милов Л.Е., исковые требования не признал, ссылаясь на то, что ему не известна позиция ответчика. Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым заявленным требования удовлетворить, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин-собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. В силу ч.1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.т.аспоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назнч В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Установлено, что Пирова О.П. является собственником Адрес 1 в г. Магнитогорске. В спорном жилом помещении состоят на регистрационном учете с Дата 1 Пиров М.М. Из пояснений Пировой О.П. в судебном заседании установлено, что Пиров М.М. являлся сыном ее супруга Пирова М., брак с которым расторгнут. Членом ее семьи Пиров М.М. не является, выехал в апреле 2008 года добровольно на родину в Адрес 2. Данные обстоятельства в судебном заседании подтверждены актом с места жительства, показаниями свидетелей А.Р.А., Х.Е.В. Оснований не доверять показаниям данных свидетелей у суда не имеется. Суд считает, что Пирова О.П. вправе требовать устранения нарушенного права, поскольку является собственником спорного жилого. Пиров М.М. членом семьи собственника жилого помещения не является. Суду какого-либо соглашения, предусматривающего условие о праве пользования спорным жилым помещением Пировым М.М., не представлено. С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Пировой О.П. о выселении Пирова М.М. из Адрес 1 в г. Магнитогорске. Руководствуясь ст.ст. 12, 67, 103, 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Пировой О.П. удовлетворить. Выселить Пирова М.М. из жилого помещения по адресу, Адрес 1 в г. Магнитогорске без предоставления другого жилого помещения. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней с момента вынесения мотивированного решения. Председательствующий: