Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дата гор. Магнитогорск

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи: В.И. Лебедева,

при секретаре: Ю.В. Исаевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1256/2011 по иску Минмухаметовой Н.А. к ГСК «Спутник» г. Магнитогорска о признании права собственности,

у с т а н о в и л:

Истец обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать за М.М.М., умершим Дата 1., право собственности на гараж №..., расположенный в ГСК «Спутник» г. Магнитогорска, включив указанное имущество в наследственную массу.

В обоснование заявленных требований истец указала, что Дата 1 умер её муж М.М.М. После его смерти осталось наследственное имущество в виде гаража №..., расположенного в ГСК «Спутник», г. Магнитогорска. Для реализации наследственных прав она обратилась к нотариусу, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано, т.к. право собственности на указанный объект недвижимости не оформлено в установленном законом порядке. При жизни М.М.М. являлся членом в ГСК «Спутник», исправно оплачивал все взносы, владел и пользовался указанным имуществом, однако право собственности на гараж в установленном законом порядке оформить не успел. Указанное обстоятельство является препятствием для реализации наследственных прав истца.

Истец Минмухаметова Н.А. в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований, поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика ГСК «Спутник» г. Магнитогорска в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, о чем в материалах имеется расписка (л.д.21).

Суд, заслушав истца, исследовав представленные доказательства, установил следующее.

По общему правилу, закрепленному ст. 131 ГК РФ, право собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

На основании ст. 218 ч. 4 ГК РФ члены гаражного или иного потребительского кооператива, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свои паевые взносы за гараж, представленный этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В силу ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В судебном заседании установлено, что на выделенном М.М.М. земельном участке на территории ГСК «Спутник» возведен гараж №..., общей площадью 16,9 кв.м. Однако право собственности на указанный объект недвижимости в ОГУП «ОЦТИ» не регистрировалось. Так же отсутствуют сведения о регистрации права собственности в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Указанное обстоятельство подтверждается справками ГСК «Спутник» (л.д. 5,6,8), копией технического паспорта (л.д. 6-11), справкой ОГУП «ОЦТИ» (л.д. 12-13), копией кадастрового паспорта (л.д. 14-15), сообщением из Росреестра (л.д. 16), сообщением нотариуса (л.д. 22), распоряжением главы города о предоставлении ГСК «Спутник» в аренду земельного участка (л.д. 24), Уставом ГСК «Спутник» (л.д. 23), копией свидетельства о заключении брака(л.д. 4).

Поскольку документ о праве собственности на предоставленный гараж не регистрировался и не выдавался ОГУП «ОЦТИ» г. Магнитогорска, отсутствуют сведения о регистрации права на спорный объект недвижимости в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, следовательно право собственности на спорный объект недвижимости, возникающее согласно статьи 219 Гражданского Кодекса Российской Федерации с момента государственной регистрации, М.М.М. при жизни не приобрел, т.к. Дата 1 умер, о чем Дата 2 составлена актовая запись о смерти №... (л.д. 7). При этом М.М.М. фактически являлся собственником указанного имущества, т.к. при жизни владел и пользовался им, имел право оформить правоустанавливающие документы на возведенные объекты недвижимости.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что требование истца о признании за М.М.М. права собственности на возведенный гараж №..., расположенный в ГСК «Спутник», общей площадью 16,9 кв.м. подлежит удовлетворению, поскольку М.М.М. при жизни владел данным объектом недвижимости, оплачивал паевые, членские взносы, однако не произвел государственной регистрации права собственности в установленном законом порядке, в которой ему не могло быть отказано, по независящим от него причинам – его смерти.

Истец является, в соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследником первой очереди по закону, имеет возможность реализовать свое право, поэтому спорное имущество - гараж за №..., расположенный в ГСК «Спутник» г. Магнитогорска, общей площадью 16,9 кв.м. надлежит включить в наследственную массу.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Минмухаметовой Н.А. - удовлетворить.

Признать право собственности за М.М.М., умершим Дата 1., на гараж №..., расположенный в ГСК «Спутник» г. Магнитогорска, общей площадью 16,9 кв.м., возникшее при его жизни, включив имущество в наследственную массу.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней с момента составления мотивированного решения.

Председательствующий: /подпись/

Копия верна

Судья: В.И. Лебедев