Именем Российской Федерации

Дата г. Магнитогорск

Правобережный районный суд города Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего Нижегородовой Е.В.,

при секретаре Туленковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Суховой И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Суховой И.В. о взыскании задолженности по кредиту, полученному по кредитной карте в размере 61274 руб. 90 коп., в том числе суммы основного долга в размере 52748,82 руб., суммы просроченных процентов в размере 4706,70 руб., суммы неустойки в размере 3819,38 руб., а также судебных расходов в размере 2038,25 руб.

В обоснование исковых требований указал, что ответчику Суховой И.В. на основании ее заявления от Дата 2 был открыт счет карты Сбербанка России «Visa Classic» и выдана кредитная карта с предоставление кредитного лимита в размере 60000 руб. под 19% годовых на срок 36 месяцев И.В., с условием погашения кредита ежемесячно в установленные сроки. Условия кредитного договора ответчик нарушил, в сроки, установленные данным договором, не вносил платежи, поэтому в соответствии с ГК РФ несет ответственность перед истцом за выполнение условий договора, и истец вправе требовать досрочного возврата оставшейся суммы кредита, процентов.

Представитель истца Пономарева О.Г. исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Сухова И.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела в судебном заседании, суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (Кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно заявлению на получение кредитной карты от Дата 4 с ответчиком Суховой И.В. был заключен кредитный договор, по которому Дата 5 на кредитную карту Сбербанка России истец перечислил должнику Суховой И.В. кредитные средства на сумму 60 000 руб. 00 коп. сроком на 36 мес., с уплатой процентов за пользование кредитом 19 % годовых, а Сухова И.В. взяла на себя обязательство по погашению кредита путем уплаты ежемесячных платежей в установленные сроки.

Однако, Сухова И.В. с Дата 1 условия кредитного договора не выполняла, своевременно по графику платежей не возвращала полученные по кредитному договору деньги и проценты, поэтому истец в соответствии со ст. 811 ГК РФ предложил ответчику погасить задолженность в пятнадцатидневный срок со дня получения извещения, а впоследствии правомерно обратился в суд.

Задолженность по кредитному договору в соответствии с его условиями на Дата 3, как видно из расчета истца, составляет 61274,90 руб., из которых основной долг – 52748,82 руб., просроченные проценты 4706,70 руб., неустойка 3819,38 руб.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает правильным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредиту в размере 61274,90 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. С ответчика в пользу истца следует взыскать госпошлину в размере 2038,25 руб.

Руководствуясь ст. ст. 12,14, 167, 194-198,233 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Суховой И.В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредиту в размере 61274 руб. 90 коп., в том числе просроченный основной долг в размере 52748 руб. 82 коп., просроченные проценты в размере 4706 руб. 70 коп., неустойку в размере 3819 руб. 38 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 2038 рублей 25 коп., всего 63313 руб. 15 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Челябинский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Председательствующий