О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дата

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего Белик С.В.

при секретаре Белоноговой Л.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Челиндбанк» к ООО «ЛесПром», Рыжикову О.Ю., Скоробогатову И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ОАО «Челиндбанк» обратился в суд с иском к ООО «ЛесПром», Рыжикову О.Ю., Скоробогатову И.А. о взыскании солидарно задолженности по неуплаченным процентам в размере 264593руб., судебных расходов в сумме 5845руб. 95коп. В обоснование требований указало, что Дата 2 между ОАО «Челиндбанк» и ООО «ЛесПром» заключен кредитный договор №..., в соответствии с которым ООО «ЛесПром» был предоставлен кредит в сумме 1500000руб. на срок по Дата 5 с уплатой процентов в размере 21,5% годовых. Поручителями по договору являются Рыжиков, Скоробогатов, которые в соответствии с заключенными с ними договорами поручительства взяли на себя солидарную ответственность в случае неисполнения заемщиком обязательств по договору. В качестве обеспечения исполнения обязательств между банком и ООО «ЛесПром» Дата 2 заключен договор ипотеки, по которому ООО «ЛесПром» передало в залог нежилое здание – утепленный склад (гараж) по адресу г.Магнитогорск Адрес. ООО «ЛесПром» с марта 2009г. прекратил возврат кредита. Заочным решением Правобережного районного суда г.Магнитогорска от Дата 1. с ответчиков солидарно была взыскана задолженность по кредитному договору в размере 1545171руб. 63коп. Поскольку до настоящего времени задолженность по кредитному договору, рассчитанная по состоянию на Дата 4., не была уплачена ответчиками, банком были насчитаны проценты за пользование кредитом за период с Дата 4. по Дата 3. По состоянию на Дата 3. размер задолженности по процентам за указанный период составляет 264593,71руб. В силу ст.809 ГК РФ банк вправе требовать уплаты процентов за пользование денежными средствами по день фактической уплаты этих средств кредитору.

В судебное заседание представитель истца ОАО «Челиндбанк» не явился, о слушании дела был надлежащим образом извещен, представил письменное заявление об отказе от иска, в котором указал, что ОАО «Челиндбанк» отказывается от иска к ответчикам о взыскании суммы процентов, начисленных за период с Дата 4. по Дата 3. на основании п.1 ст.809 ГК РФ, п.4.1. кредитного договора в размере 21,5 % в сумме 264593,71 руб., судебных расходов по уплате госпошлины в сумме 5845,94 руб.; последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

В судебное заседание ответчики не явились, были надлежаще извещены.

Письменное заявление истца ОАО «Челиндбанк» об отказе от иска приобщено к материалам дела.

В силу ст.39 ч.2 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Отказ истца ОАО «Челиндбанк» от иска к ООО «ЛесПром», Рыжикову, Скоробогатову о взыскании процентов по кредитному договору, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, на основании изложенного, имеются основания для принятия отказа истца от иска, который не противоречит закону и не нарушает прав и интересов истца и других лиц, и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.39, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд, -

определил:

Принять отказ истца ОАО «Челиндбанк» от иска.

Прекратить производство по делу по иску ОАО «Челиндбанк» к ООО «ЛесПром», Рыжикову О.Ю., Скоробогатову И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 264593руб. 71 коп.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Произвести ОАО «Челиндбанк» возврат из бюджета государственной пошлины в сумме 5845 руб. 95коп., уплаченной по платежному поручению №... от Дата 3.

Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Правобережный районный суд г. Магнитогорска в течение 10 дней.

Председательствующий: подпись

Копия верна: Судья: С.В. Белик

Определение не вступило в законную силу

Судья: С.В. Белик

Секретарь: О.В. Поваляева