Дело № 2-875/2011

РЕШЕНИЕ

Дата г. Магнитогорск

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего Нижегородовой Е.В.

с участием прокурора Плотниковой Е.А.,

при секретаре Туленковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козихиной Л.А. к Дойкову Г.К. о выселении,

УСТАНОВИЛ:

Козихина Л.А. обратилась в суд с иском к Дойкову Г.К. о выселении из Адрес в г. Магнитогорске без предоставления другого жилого помещения. В обоснование иска указала, что ответчик членом ее семьи не является, с момента регистрации в спорной квартиры не проживает, коммунальные платежи не производит, в квартиру не вселялся, был зарегистрирован в спорной квартире для получения гражданства.

Истица исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Дойков Г.К. о времени и месте рассмотрения дела извещен по последнему известному месту жительства.

Представитель ответчика – адвокат Шумских С.Б., назначенный судом в порядке ст. 51 ГПК РФ, исковые требования не признал.

Третьи лица Козихина О.Е., Лыгина Н.В. о времени и месте рассмотрения дела извещены, в судебное заседание не явились.

Заслушав истца, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить исковые требования, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет свои права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно копии договора купли-продажи от Дата 2, свидетельства о государственной регистрации права истец является собственником Адрес в г. Магнитогорске.

Из справки МП «ЕРКЦ» от Дата 3 усматривается, что ответчик Дойков Г.К. зарегистрирован в спорной квартире.

Из показаний свидетелей Т.З.Ф., С.А.Х. следует, что Дойков Г.К. никогда в спорной квартире не проживал, вещи его в квартире отсутствуют, с требованиями вселить его в квартиру никогда к истице не обращался.

Дата 1 по форме №... в спорной квартире зарегистрирован Дойков Г.К., не являющийся родственником.

Достаточных, допустимых и достоверных доказательств, подтверждающих право ответчика владения, пользования и распоряжения Адрес в г. Магнитогорске суду не представлено.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Оценив в совокупности представленные доказательства, учитывая, что ответчик в настоящее время в спорной квартире не проживает, суд считает, что у Дойкова Г.К. прекратилось право пользования спорной квартирой, поэтому требования истицы о выселении его из Адрес в г. Магнитогорске являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании ст.ст. 209, 235, 304 ГК РФ, ст.ст. 30, 35 ЖК РФ, руководствуясь ст.ст. 12, 167, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Выселить Дойкова Г.К. из Адрес в г. Магнитогорске без предоставления другого жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней через Правобережный районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий: подпись

Копия верна.

Судья: Е.В.Нижегородова