Дело № 2-1194/2011

Именем Российской Федерации

Дата.

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего Белик С.В.

при секретаре Белоноговой Л.П.

с участием ответчиков Евстафьева А.Н., Евстафьевой Н.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «РОСБАНК» к Евстафьеву А.Н., Евстафьевой Н.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО АКБ «РОСБАНК» предъявил иск к Евстафьеву А.Н., Евстафьевой Н.П., просил взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору №... от Дата 2. в сумме 424208руб. 83коп., расходы по госпошлине в сумме 7442руб. 09коп., всего 431650руб. 92коп., обратить взыскание на предмет залога– автомобиль PEUGEOT PARTNER, VIN: №..., кузов №..., двигатель №..., установив начальную продажную стоимость автомобиля в размере 387450руб. Требования обосновал тем, что Дата 2 между банком и Евстафьевым А.Н. был заключен договор о предоставлении кредита на сумму 553500 руб. на приобретение автомобиля PEUGEOT PARTNER на срок по Дата 1 с оплатой процентов в размере 10 % годовых. Поручителем по договору является Евстафьева Н.П., которая в соответствии с заключенным с нею договором поручительства взяла на себя солидарную ответственность в случае невыполнения своих обязательств Евстафьевым А.Н. по своевременному погашению кредита, процентов. Евстафьев А.Н. свои обязательства по погашению кредита не исполняет, имеет просроченную задолженность. В соответствии с условиями договора банк вправе предъявить требования о досрочном возврате кредита, процентов, неустойки, обратить взыскание на заложенное имущество.

В судебное заседание представитель истца ОАО АКБ «РОСБАНК» не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании ответчики Евстафьев А.Н., Евстафьева Н.П. иск банка о взыскании с них солидарно задолженности по кредитному договору в сумме 424208руб.83коп., расходов по госпошлине в сумме 7442руб. 09коп., обращении взыскания на предмет залога – автомобиль PEUGEOT PARTNER, VIN: №..., кузов №..., двигатель №..., установлении начальной продажной стоимости автомобиля 387450руб., признали полностью, согласны на взыскание с них в пользу банка суммы задолженности по кредиту 424208руб.83коп., расходов по госпошлине в сумме 7442руб. 09коп., согласны обратить взыскание на предмет залога – автомобиль PEUGEOT PARTNER, VIN: №..., кузов №..., двигатель №..., с начальной продажной стоимостью 387450руб. согласны.

Заслушав ответчиков, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, выносится решение об удовлетворении иска.

Ответчики Евстафьев А.Н., Евстафьева Н.П. в суде иск банка о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, признали полностью, заявив, что признание иска заявлено добровольно, и последствия признания иска понятны.

Признание иска ответчиками занесено в протокол судебного заседания и подписано ответчиками.

Суд признание иска ответчиками принимает, поскольку это не противоречит закону, права сторон и других лиц не нарушает. Позиция ответчиков является ясно выраженной. Судом ответчикам разъяснялись последствия признания иска, ответчики в суде заявили, что иск признают добровольно, последствия признания иска им разъяснены и понятны.

Своим признанием иска ответчики подтвердили, что не исполняют обязательства по кредитному договору.

Требования истца основаны на ст.ст.309, 809, 811, 348 ГК РФ, условиях кредитного договора от Дата 2, договора поручительства от Дата 2, и обязательств, вытекающих из этих договоров.

Таким образом, учитывая, что ответчики исковые требования банка о взыскании с них солидарно задолженности по кредитному договору в сумме 424208руб.83коп., расходов по госпошлине в сумме 7442руб. 09коп., обращении взыскания на предмет залога – автомобиль PEUGEOT PARTNER, VIN: №..., кузов №..., двигатель №..., установлении начальной продажной стоимости автомобиля 387450руб., признали полностью, в силу ст.173 ГПК РФ, признание иска ответчиками является основанием для его удовлетворения.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению

Руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд, -

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать солидарно с Евстафьева А.Н., Евстафьевой Н.П. в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» в счет долга по кредитному договору 424208руб. 83коп.

Взыскание в указанной сумме обратить на заложенное имущество: автомобиль PEUGEOT PARTNER, VIN: №..., кузов №..., двигатель №..., принадлежащий Евстафьеву А.Н., установив начальную продажную цену на публичных торгах в размере 387450 рублей.

Взыскать с Евстафьева А.Н., Евстафьевой Н.П. в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» в счет возврата госпошлины 7442руб. 09коп. в равных долях с каждого.

Решение может быть обжаловано в Челябинский облсуд через Правобережный районный суд г. Магнитогорска в течение 10 дней.

Председательствующий: подпись Белик С.В.

Копия верна.

Судья: Белик С.В.

Решение не вступило в законную силу.

Судья: Белик С.В.