Дело № 2-1051/2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дата

Правобережный районный суд гор. Магнитогорск Челябинской области в составе:

председательствующего Хибаковой Л.В.

при секретаре Патрикеевой А.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Хапикаловой О.С. о взыскании суммы долга по договору о предоставлении потребительского кредита

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» (далее по тексту ООО «Русфинанс Банк») обратилось в суд с иском к Хапикаловой О.С. взыскании суммы долга по договору о предоставлении потребительского кредита в размере 160719,84 рублей.

В обоснование иска истец ссылается на то, что Дата 2 Хапикалова О.С. обратилась в адрес ООО «Русфинанс Банк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере 125118 рублей. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное заявление следует рассматривать как оферту (ст. 435 ГК РФ). ООО «Русфинанс Банк» акцептировала данную оферту путем открытия банковского Счета на имя Заемщика и зачисления на него суммы кредита, то есть договор займа был заключен и ему присвоен номер №.... В соответствии с поручение Заемщика, изложенном в заявлении, ООО «Русфинанс Банк» произвел безналичное перечисление суммы кредита со счета заемщика на банковский счет торговой организации в оплату приобретаемого Заемщиком товара. Таким образом, ООО «Русфинанс Банк» полностью исполнило свои обязательства по договору займа №.... Ответчик Хапикалова О.С. в свою очередь в нарушение условий договора, п.п. 3.2 договора о предоставлении потребительского кредита и ст. 307,810 ГК РФ ненадлежащим образом выполняла свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности по договору. На момент предъявления иска в суд (Дата 4) задолженность заемщика по кредитному договору составляет 160719, 84 рублей, в том числе долг по уплате комиссии 16985,92 текущий долг по кредиту 16181,24 рублей; срочные проценты на сумму текущего долга 517,68 рублей; просроченный кредит 102606,76 рублей; просроченные проценты 24428,24 рублей.

На основании ч.2 ст.811 ГК РФ истец, просит досрочно взыскать сумму задолженности по кредитному договору в размере 160719,84 рублей, отнести за счет ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился, от него поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Хапикалова О.С. в судебное заседание не явилась, о месте и времени его рассмотрения была извещена надлежащим образом, дело рассмотрено в её отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца ООО «Русфинанс Банк» подлежат удовлетворению, по следующим основаниям:

Согласно ч. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон могут устанавливаться дополнительные требования, которым должна соответствовать форма сделки (совершение на бланке определенной формы, скрепление печатью и т.п.), и предусматриваться последствия несоблюдения этих требований. Если такие последствия не предусмотрены, применяются последствия несоблюдения простой письменной формы сделки (пункт 1 статьи 162).

В соответствии с ч. 2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно заявления от Дата 2 на получение потребительского кредита в ООО «Русфинанс Банк» Хапикалова О.С. просит на условиях указанных следующих документах – Порядок обслуживания банковского счета; предоставления и обслуживания потребительских кредитов ООО «Русфинанс Банк», Тарифов ООО «Русфинанс Банк» по обслуживанию счета, «условия выпуска и обслуживания кредитных карт ООО «Руфинанс Банк» и Тарифы по выпуску и обслуживанию кредитных карт, предоставить ей кредит для использования в соответствии с целевым назначением, путем перечисления суммы кредита указанной в разделе №... ( 125218 рублей) на счет, открытый в банке на её имя на основании настоящего заявления с дальнейшим перечислением суммы кредита в соответствии с целевым назначением (л.д. 8)

Как установлено судом, в соответствии с условиями содержащимися в следующих документах – Порядок обслуживания банковского счета; предоставления и обслуживания потребительских кредитов ООО «Русфинанс Банк», Тарифов ООО «Русфинанс Банк» по обслуживанию счета, «условия выпуска и обслуживания кредитных карт ООО «Русфинанс Банк» и Тарифы по выпуску и обслуживанию кредитных карт, истец ООО «Русфинанс Банк» предоставил заемщику Хапикаловой О.С. кредит в размере 125118 рублей, при этом были определены проценты за пользование кредитом 26 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 07 - го числа каждого месяца в размере 9469,94 рублей (за исключением первого и последнего месяцев), сроком на 18 месяцев по Дата 1 (л.д. 8-9, 16)

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что истец ООО «Русфинанс Банк» свои обязательства по кредитному договору, согласно достигнутого соглашения исполнило, платежным поручением за №... от Дата 3 произвел оплату приобретенного согласно заявления Хапикаловой О.С. товара, что соответствует п. 3.1.6 Порядка обслуживания банковского счета; предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка (л.д. 12-13)

П. 3.2.1 Порядка обслуживания банковского счета; предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка предусмотрено, что задолженность по кредитному договору подлежит гашению путем уплаты Ежемесячных платежей, размеры и сроки уплаты которых указываются в графике платежей.

Ответчик Хапикалова О.С. ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по погашению кредита и процентов за пользование кредитом, что подтверждается расчетом и выпиской по движению лицевого счета (л.д. 18-20).

Согласно расчету задолженности сумма задолженности заемщика Хапикаловой О.С. перед ООО «Русфинанс Банк» по состоянию на Дата 4 составляет 160719, 84 рублей, в том числе:

долг по уплате комиссии 16985,92 рублей.

текущий долг по кредиту 16181,24 рублей;

срочные проценты на сумму текущего долга 517,68 рублей;

просроченный кредит 102606,76 рублей;

просроченные проценты 24428,24 рублей.

Расчет задолженности произведен в соответствии с обязательствами заемщика - ответчика Хапикаловой О.С., на основании Порядка обслуживания банковского счета; предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка

П. 3.3.2 Порядка обслуживания банковского счета; предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка, предусмотрено, что Банк вправе в письменной форме потребовать досрочного погашения задолженности по кредитному договору и/или в одностороннем порядке расторгнуть кредитный договор в случае нарушения клиентом срока (ов) уплаты ежемесячных платежей, более чем на 5 (пять) календарных дней.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами

Принимая во внимание, что ответчик Хапикалова О.С. ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по погашению кредита и процентов за пользование кредитом, суд считает, что с ответчика Хапикаловой О.С. подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме 160719,84 руб., согласно расчету представленного истцом, контррасчет задолженности ответчиком суду не представлен.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Хапикаловой О.С. в пользу истца ООО «Русфинанс Банк» подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная при подаче иска в суд.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Хапикаловой О.С. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по договору о предоставлении потребительского кредита №... от Дата 2 в сумме 160719,84 рублей и государственную пошлину в сумме 4414,4 рублей, а всего 165134 (сто шестьдесят пять тысяч сто тридцать четыре) рублей 24 коп.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме, через Правобережный районный суд гор. Магнитогорска.

Председательствующий: Л.В. Хибакова