Дело № 2-1425/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дата Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

Председательствующего: Никитиной О.В.

С участием прокурора: Плотниковой Н.И.

При секретаре: Николаевой Е.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Симакова В.И. к Симаковой Е.В. о выселении без предоставления другого жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Симаков В.И. обратился в суд с иском к Симаковой Е.В. о выселении из Адрес в г. Магнитогорске без предоставления другого жилого помещения, мотивируя требования тем, что состоял в браке с Симаковой Е.В. до Дата 3, фактически брачные отношения были прекращены с декабря 1999 года. С данного периода с Симаковой Е.В. общее хозяйство не ведется, коммунальные услуги она не оплачивает, членом его семьи не является. Регистрацией Симаковой Е.В. нарушаются его права собственника.

Истец Симаков В.И. в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик Симакова Е.В. о времени и месте судебного заседания извещена по последнему известному месту жительства. Дело рассмотрено в отсутствии ответчика в порядке ст. 119 ГПК РФ.

Представитель ответчика, действующий на основании ордера Лепинских С.Н., в судебном заседании исковые требования не признал, ссылаясь на то, что ему не известна позиция ответчика по делу.

Третье лицо Симакова М.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала.

Суд, заслушав мнение лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым заявленные требования удовлетворить, приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

На основании ст. ст. 209, 288, 304 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственник имеет право требовать устранения всяких нарушений его права.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Установлено, что собственником Адрес в г. Магнитогорске является Симаков В.И.(л.д.9).

На регистрационном учете в спорной квартире состоит с Дата 1 Симакова Е.В. (л.д.6), брак с которой Симаковым В.И. расторгнут Дата 2 (л.д.7).

Из пояснений истца, свидетелей Б.М.Г., М.Н.К. следует, что Симакова Е.В. в Адрес в г. Магнитогорске не проживает более 10 лет, ее место жительство не известно, в квартиру за данный период она вселиться не пыталась. Не доверять показаниям свидетелей у суда оснований не имеется, данные обстоятельства подтверждаются актом с места жительства (л.д.11).

В силу ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

Учитывая, что в судебном заседании нашел подтверждение факт отказа от ведения общего хозяйства ответчика с собственником жилого помещения, отсутствия у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу, а также выезд в другое место жительства, суд считает установленным прекращение семейных отношений Симаковой Е.В. с истцом. Оснований для сохранения за бывшим членом семьи на определенный срок жилого помещения суд не находит.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает, что исковые требования истца к ответчику Симаковой Е.В. о выселении без предоставления другого подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 12, 67, 103, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Симакова В.И. удовлетворить.

Выселить Симакову Е.В. из жилого помещения по адресу Адрес в г. Магнитогорске без предоставления другого жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней с момента вынесения мотивированного решения.

Председательствующий: