Дело № 2-1397/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дата Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

Председательствующего: Никитиной О.В.

При секретаре: Николаевой Е.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Юни Кредит Банк» к Зарипова Л.С. о взыскании денежных средств по договору,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Юни Кредит Банк» обратилось в суд с иском к Зариповой Л.С. о взыскании задолженности по кредитному договору № *** от Дата 1 в сумме *** руб.**коп., ссылаясь на неисполнение обязательств по возврату кредита заемщиком, из которых: просроченная задолженность по основному долгу -*** руб.** коп.., просроченные проценты -*** руб.** коп.., штрафные проценты -*** руб.** коп.

Истец ЗАО «Юни Кредит Банк», представитель при надлежащем извещении участия в деле не принимал, представил суду письменное заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствии представителя истца.

Ответчик Зарипова Л.С. в судебном заседании исковые требования признала частично, считала завышенным размер штрафных санкций.

Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частично удовлетворении требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В свою очередь, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

При этом, к кредитным правоотношениям применяются правила, предусмотренные для правоотношений займа (§ 1 гл. 42 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами § 2 ГК РФ и не вытекает из существа договора.

Дата 1 между ЗАО «Юни Кредит Банк» и Зариповой Л.С. заключен кредитный договор №***, соответствии с которым банк предоставляет заемщику кредит в сумме *** руб. на срок до Дата 2, с уплатой ежемесячно процентов по ставке 27,9% годовых.

Банком сумму кредита перечислена, что признается заемщиком.

В свою очередь Зарипова Л.С. обязалась производить погашение кредита и уплату начисленных на его сумму процентов ежемесячно 25 числа равными (аннуитетными) платежами в размере 4661 руб., состоящих из суммы начисленных на дату погашения процентов и части основного долга.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Право досрочного возврата банком суммы кредита в случае непогашения заемщиком основного долга и/или процентов в оговоренные договором сроки, предусмотрено п. 4.3.2 кредитного договора.

Из представленной суду выписки из лицевого счета следует, что сроки погашения кредита, установленные п. 3.3 кредитного договора Зариповой Л.С нарушались, в связи с чем дата 3 в адрес заемщика банком направлялось требование о досрочного погашения кредита. Доказательств выполнения требования банка, Зариповой Л.С. суду не представлено.

Согласно расчету банка задолженность Зариповой Л.С. по кредитному договору составляет *** руб.** коп.., из которых: просроченная задолженность по основному долгу *** руб.** коп.., просроченные проценты -*** руб.** коп.., штрафные проценты -*** руб.** коп.. Расчет произведен в соответствии с условиями кредитного договора, математическая правильность расчета судом проверена.

Пунктом 5.1 кредитного договора определена ответственность заемщика за несвоевременное погашение задолженности по кредиту и/или начисленным процентам в виде уплаты неустойки в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности по кредиту за каждый день просрочки, но не менее 0 руб.

Суд, исходя из периода просрочки исполнения обязательств, размера задолженности, считает возможным применить ст. 333 ГК РФ и снизить размер неустойки до *** руб.

Суд полагает, что в данном случае снижение размера неустойки обеспечит баланс интересов кредитора, компенсируя ему имущественное благо, нарушенное в результате неисполнения заемщиком кредитных обязательств, и интересов ответчика, возлагая на последнего гражданско-правовую ответственность таким образом, чтобы решение суда было реально исполнено, не допуская неосновательного обогащения истца. Кроме того, истцом не представлено доказательств в подтверждение того, что имевшая место просрочка в уплате кредита и процентов за пользование кредитом повлекла за собой какие-либо убытки для Банка.

За пользование кредитом до его возврата ответчик обязан уплачивать истцу проценты. Проценты, взыскиваемые кредитором за предоставленную заемщику денежную сумму, компенсируют в определенной части последствия, вызванные нарушением ответчиком своих обязательств.

Зариповой Л.С. представлен приходный кассовый ордер № от Дата 4, согласно которому в счет погашения задолженности Зариповой Л.С. было оплачено ***руб.

Суд считает правильным скорректировать расчет, представленный истцом, с учетом поступившего от заемщика платежа в размере *** руб. в счет погашения кредитной задолженности, взыскав с ответчика в пользу истца просроченную задолженность по основному долгу-*** руб.**коп.., просроченные проценты -*** руб.** коп.. (*** руб..-*** руб..), неустойку -***руб.., в удовлетворении требований в остальной части отказать.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Зариповой Л.С. в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом требований -***руб.** коп.

Руководствуясь ст.ст. 12, 67? 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ЗАО «Юни Кредит Банк» удовлетворить частично.

Взыскать с Зариповой Л.С. в пользу Закрытого акционерного общества «ЮниКредиБанк» по кредитному договору от Дата 1 №*** просроченную задолженность по основному долгу в размере *** рую.** коп.., просроченные проценты в размере *** рую.** коп.., неустойку в размере *** руб. расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** руб. ** коп.

В удовлетворении требований в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней через Правобережный районный суд г. Магнитогорска с момента изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: