Дело № 2-1486/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дата Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

Председательствующего: Никитиной О.В.

При секретаре: Николаевой Е.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Демидович Л.Г. к администрации г. Магнитогорска о признании права собственности за умершим,

УСТАНОВИЛ:

Демидович Л.Г. обратилась в суд с иском к администрации г. Магнитогорска с требованиями о признании права собственности на квартиру № *** в доме № *** корпус * по пр.***** в г. Магнитогорска за умершим Дата 1 Д,Д,В,, Дата 2 года рождения. В обоснование иска указала, что Дата 3 между ее супругом Демидович Л.Г. и администрацией г. Магнитогорска заключен договор приватизации жилого помещения № на вышеуказанную квартиру, при жизни Д,Д,В, регистрация права собственности не произведена. В настоящее время для реализации наследственных прав необходимо признание права собственности на квартиру за умершим.

Истец Демидович Л.Г. в судебном заседании заявленные требования поддержала.

Ответчик администрация г. Магнитогорска, представитель при надлежащем извещении участия в деле не принимал. Представил суду письменный отзыв, в соответствии с которым считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Третье лицо Демидович В.С. в судебном заседании исковые требования поддержал.

Третьи лица- Управление Росреестра по Челябинской области, нотариус Лукьянова М.А., Демидович Т.В., о времени и месте судебного заседания извещены, не явились, просили дело рассмотреть в свое отсутствие.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Заслушав лиц, суд участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 Законом РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" N 1541-1 от 4 июля 1991 г. (с последующими изменениями и дополнениями) граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения, в частности, в государственном и муниципальном жилищном фонде на условиях социального найма вправе приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

Установлено, что Дата 3 между администрацией <адрес> в лице директора Муниципального предприятия муниципального образования «Единый расчетно- кассовый центр» Г.А.Ю, и Д,Д,В, заключен договор приватизации жилого помещения №, в соответствии с которым Д,Д,В, приобретает право собственности на жилое помещение, находящееся по адресу: г. Магнитогорск, пр. *** д.*** кв.***

Из положений абз. 3 п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 августа 1993 г. N 8 "О некоторых вопросах применения Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", следует, если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

Как следует из материалов дела, Д,Д,В, Дата 1 умер. Государственная регистрация договора приватизации жилого помещения № от Дата 3

Из пояснений истца (супруги умершего) следует, что при жизни государственная регистрация права собственности на квартиру ** в доме **/* по пр. *** в г. Магнитогорске не производилась, в том числе по причине болезни Д,Д,В,, наследственные права после смерти Д,Д,В, намерен реализовать его сын Д,К,В,, Дата 4 года рождения.

На основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что предпринятые при жизни Д,Д,В,, действия, а именно, предоставление необходимых для приватизации квартиры документов, заключение самого договора приватизации, свидетельствуют о безусловном намерении Д,Д,В, воспользоваться предоставленным законом правом приватизации жилого помещения, что является основанием для признания права собственности на квартиру ** в доме **/* по пр. *** в г. Магнитогорске за умершим, включения имущества в наследственную массу.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать право собственности на жилое помещение –квартиру ** в доме **/* по пр. *** в г. Магнитогорске за умершим Д,Д,В,, Дата 2 года рождения, умершим Дата 1, с включением имущества в наследственную массу.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения.

Председательствующий: