Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дата гор. Магнитогорск

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи: В.И. Лебедева,

при секретаре: Ю.В. Исаевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1147/2011 по иску ООО «Русфинанс Банк» к Ефимкину Е.В. о взыскании денежных средств по кредитному договору, процентов,

у с т а н о в и л :

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Ефимкину Е.В., просило взыскать с ответчика денежные средства в счет погашения обязательств по кредитному договору № *** от Дата 1 в размере 66 735,21 руб., из них сумма основного долга в размере 21 142,06 рублей, срочные проценты на сумму текущего долга 1031,85руб., сумма долга по погашению кредита (просроченный кредит) в размере 38 263,20 руб., сумма долга по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) в размере 6 298,10 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 202,06 руб.

В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что Дата 1 между «Русфинанс Банк» и Ефимкиным Е.В. заключен потребительский кредит, путем подписания заявления и условий предоставления кредита на сумму 76 307,69 рублей на срок до Дата 2, с обязательством выплаты должником *** % годовых. Более того, в случае ненадлежащего исполнения обязательств по погашению ежемесячного платежа, согласно п. 3.4 общих условий начисляется штраф в размере ***% от суммы ежемесячного платежа.

Представитель истца ООО «Русфинанс Банк» - Зуев Е.М., действующий на основании доверенности (л.д. 35), в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 41).

Ответчик Ефимкин Е.В. в судебное заседание не явился, местонахождение его суду неизвестно, по адресу: Адрес 1, гор. Магнитогорск, зарегистрирован, но не проживает.

Данное обстоятельство подтверждается возвратом корреспонденции (л.д. 34,40), рапортом судебного - пристава по ОУПДС Правобережного РОСП (л.д. 38), докладной секретаря судебного заседания Исаевой Ю.В. (л.д. 42).

Для защиты прав и законных интересов ответчика Ефимкина Е.В., место нахождения которого неизвестно, к участию в деле, в порядке ст. 50 ГПК РФ, привлечен адвокат Милов Л.Е. (л.д. 43), пояснивший в судебном заседании, что не имеет доказательств в опровержение доводов истца. Просит вынести законное и обоснованное решение.

Суд, исследовав представленные доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Судом установлено, что Дата 1 заключен кредитный договор, путем подписания заявления о предоставлении кредита и условий предоставления потребительского кредита *** согласно которому ответчику Ефимкину Е.В. был предоставлен кредит на общую сумму 74 400 рублей на срок до Дата 2, с обязательством выплаты должником *** % годовых. Кредит предоставлен заемщику для покупки *** размер ежемесячного платежа составил — 7 403 руб. (л.д. 18-21).

Факт передачи денежных средств Ефимкину Е.В. на сумму 74 400 рублей подтверждается платежными поручениями от 01.07.2010г. (л.д. 23).

Из представленного расчета задолженности (л.д.15) установлено, что Ефимкин Е.В. с сентября 2010 года перестал уплачивать суммы, в счет погашения процентов, исполнять должным образом свои обязательства по договору.

Таким образом, ответчик нарушил требования п. 3.2 условий предоставления потребительского кредита.

На день рассмотрения дела в суде обязательство по погашению долга по кредитному договору Ефимкиным Е.В. не исполнено. Сумма задолженности составила - 66 735,21 руб., из них сумма основного долга в размере 21 142,06 рублей, срочные проценты на сумму текущего долга 1031,85 руб., сумма долга по погашению кредита (просроченный кредит) в размере 38 263,20 руб., сумма долга по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) в размере 6 298,10 руб.

В силу ст. 811 ГК РФ предусмотрен досрочный возврат всей или оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа. Требования истца о взыскании суммы долга по кредитному договору *** от Дата 1 подлежат удовлетворению: сумма основного долга в размере 21 142,06 руб., просроченный кредит в размере 38 263,20 руб.

Кроме того, с ответчика по условиям о предоставлении потребительского кредита п.п. 3.2.2 в соответствии со ст. 809 ГК РФ, подлежит взысканию срочные проценты на сумму текущего долга 1 031,85 руб., просроченные проценты в размере 6 298,10 руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 202,06 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 12,56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Взыскать с Ефимкина Е.В. в пользу ООО «Русфинанс Банк», в счет погашения обязательств по кредитному договору № *** от Дата 1 в размере сумму долга по погашению кредита в размере 21 142,06 рублей, срочные проценты на сумму текущего долга 1031,85руб., сумму долга по погашению кредита (просроченный кредит) в размере 38 263,20 руб., сумму долга по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) в размере 6 298,10 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 202,06 руб., всего 68 937 (шестьдесят восемь тысяч девятьсот тридцать семь) рублей 27 копеек.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти дней с момента составления решения в окончательной форме.

Председательствующий: