Решение о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение



Дело № 2-1588/11

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

Дата г. Магнитогорск

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области, в составе:

Председательствующего Никитиной О.В.

При секретаре Жернаковой О.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по ООО «ТЖХ г. Магнитогорска» к Кинзиной И.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги

установил:

ООО «ТЖХ г. Магнитогорска» предъявил иск к Кинзиной И.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, мотивируя требования тем, что ответчик является собственником жилого помещения по адресу пр. ** , д. *** кв.***, вторым собственником жилого помещения является несовершеннолетний сын ответчицы, у которого она является законным представителем. За период с Дата 1 по Дата 2 образовалась задолженность в сумме *** руб.** коп., которая до настоящего времени не погашена.

Представитель истца Мележникова Е.В., действующая на основании доверенности от Дата 3, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивает.

В судебном заседании ответчик Кинзина И.В. иск о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги признала полностью, согласна на взыскание задолженности в сумме *** руб.** коп.

Заслушав стороны, исследовав все материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, выносится решение об удовлетворении иска.

Ответчик Кинзина И.В. иск о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги признала полностью, заявив, что признание иска заявлено добровольно, и последствия признания иска понятны.

Признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания и подписано ответчиком.

Суд признание иска ответчиком принимает, поскольку это не противоречит закону, права сторон и других лиц не нарушает. Позиция ответчика является ясно выраженной. Судом ответчику разъяснялись последствия признания иска, ответчик в суде заявил, что иск признает добровольно, последствия признания иска им разъяснены и понятны.

Своим признанием иска ответчик подтвердил, что несвоевременно вносит плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Требования истца основаны на ст.30, 153, 155 ЖК РФ.

Таким образом, учитывая, что ответчик исковые требования истца о взыскании задолженности признал полностью, в силу ст.173 ГПК РФ, признание иска ответчиком является основанием для его удовлетворения.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, оплаченная при подаче иска в сумме *** руб. ** коп.,

Таким образом, иск подлежит удовлетворению

Руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Кинзиной И.В. в пользу ООО «ТЖХ г. Магнитогорска» задолженность в сумме *** руб.** коп., расходы по оплате госпошлины в сумме *** руб. ** коп..

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий: