Дело № 2-1565 /2011 г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Дата гор. Магнитогорск Правобережный районный суд гор. Магнитогорска Челябинской области в составе: председательствующего Хибаковой Л.В. при секретаре Патрикеевой А.С. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску общества с ограниченной ответственностью «Жилищное ремонтно-эксплутационное управление №...» к Давлеткулову И.Ф., Маликовой З.Р. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг у с т а н о в и л : Общество с ограниченной ответственностью Жилищное ремонтно-эксплутационное управление №...» (далее по тексту ООО «ЖРЭУ №...») обратился в суд с иском к Давлеткулову И.Ф., Маликовой З.Р. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с Дата 1 по Дата 2 в сумме 51493,32 рублей, указывая, что ответчик Давлеткулов И.Ф. является собственником жилого помещения расположенного по адресу г. Магнитогорск Адрес 1. Ответчики не надлежащим образом исполняют свои обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг, по состоянию на Дата 3 задолженность составляет 51493,32 рублей, на предупреждения о необходимости погасить задолженность, ответчики не отреагировали, долг не погашен. На основании ст. 153-155 ЖК РФ, истец просит суд взыскать с ответчиков образовавшуюся задолженность, и отнести за их счет судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины. В судебном заседании представитель истца ООО ЖРЭУ №...» - Михайлов А.В., действующий на основании доверенности от Дата 4 года, исковые требования о взыскании задолженности с ответчиков Давлеткулова И.Ф., Маликовой З.Р. в сумме 51493,32 рублей поддержал полностью. Ответчик Давлеткулов И.Ф. в судебном заседании исковые требования истца признал полностью, указывая что он является собственником квартиры, Маликова З.Р. его знакомая которую он зарегистрировал в квартире по договоренности об оплате коммунальных услуг. С размером задолженности согласен. Ответчик Маликова З.Р. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была извещена по правилам ст. 119 ГПК РФ. Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: Согласно выписке из ЕГРП, Давлеткулов И.Ф. является собственником жилого помещения по адресу г. Магнитогорск Адрес 1, на основании договора купли- продажи Согласно справке за №... от Дата 5, выданной отделом регистрационного учеты МП ЕРКЦ г. Магнитогорска в жилом помещении, расположенном по адресу г. Магнитогорск Адрес 1 зарегистрированы Давлеткулов И.Ф. и Маликова З.Р. ( не родственник - родство документально не подтверждено) В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ (вступившего в действие с 01.03.2005 г) граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно п.5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права на жилье. Частью 1 ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числе месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором. Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества. Согласно ч. 1 ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют права пользования эти помещением на условия, предусмотренных жилищным законодательством. Дееспособные члены семьи собственника, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещениям. Учитывая, что ответчик Маликова З.Р. была зарегистрирована собственником жилого помещения с соблюдением требований законодательства, в соответствии со ст. 69 ЖК РФ и ст. 292 ГК РФ, которые суд считает необходимым применить по аналогии, ответчик Маликова З.Р. должна нести солидарную с собственником жилого помещения обязанность по оплате коммунальных услуг. Как установлено в судебном заседании ответчики не надлежащим образом исполняют свои обязанности по оплате коммунальных услуг, своевременно не внося платежи. Из справки-расчета задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, видно, что задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с Дата 1 до Дата 2 у ответчиков, составляет 51493,32 рублей. На момент рассмотрения дела в суде задолженность по коммунальным услугам, ответчиком не погашена. Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению и с Давлеткулова И.Ф., Маликовой З.Р. в пользу ООО «ЖРЭУ №...» г. Магнитогорска подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг за период с Дата 1 до Дата 2 в сумме 51493,32 рублей. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы, а именно оплата государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Взыскать в солидарном порядке с Давлеткулова И.Ф., Маликовой З.Р. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Жилищное ремонтно-эксплутационное управление №...» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с Дата 1 до Дата 3 в размере 51493,32 рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1744,80 рублей, а всего 53238 (пятьдесят три тысячи двести тридцать восемь) рублей 12 коп. На решение может быть подана кассационная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме, через Правобережный районный суд гор. Магнитогорска. Председательствующий