Дело №2-1616/2011 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дата. Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области, в составе:

председательствующего: Лукьянец Н.А.

с участием прокурора Красновой А.А.

при секретаре: Полубабкиной Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лахина В.И. к Бурковской Г.Д. о прекращении права пользования жилым помещением, выселении,

УСТАНОВИЛ :

Лахин В.И. обратился в суд с иском к Бурковской Г.Д. о признании ее прекратившей право пользования жилым помещением - Адрес 1 в г.Магнитогорске, выселении из данной квартиры без предоставления другой жилой площади.

Свои требования мотивирует тем, что является собственником указанной квартиры, в спорной квартире была зарегистрирована его супруга Бурковская Г.Д., где она проживала до сентября 2007 г., брак между ними расторгнут, ответчик выехала из квартиры, никаких отношений с ним не поддерживает, семейные отношения прекращены, оплату коммунальных платежей не производит, членом его семьи не является, право пользование ответчика на жилое помещение прекращено.

Истец Лахин В.И. о слушании дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил письменное заявление об отказе от предъявленных исковых требований к Бурковской Г.Д. и прекращении производства по делу ввиду того, что иск поддерживать не желает, поскольку Бурковская Г.Д. добровольно снялась с регистрационного учета из спорного жилого помещения.

Ответчик Бурковская Г.Д. о слушании дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

Исследовав материалы дела в судебном заседании, суд приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст.220 ГПК РФ производство по делу прекращается, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает возможным принять отказ истца Лахина В.И. к Бурковской Г.Д. о прекращении права пользования жилым помещением, выселении, т.к. он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что истец Лахин В.И. отказался от исковых требований к Бурковской Г.Д. о прекращении права пользования жилым помещением, выселении, производство по делу следует прекратить.

Судебные расходы суд не взыскивает, поскольку истец не желает их взыскивать.

Учитывая, что производство по делу по иску Лахина В.И. к Бурковской Г.Д. о прекращении права пользования жилым помещением, выселении прекращено, в силу ст.333.40 НК РФ следует обязать Межрайонную инспекцию ФНС России №... по Челябинской области возвратить Лахину В.И. государственную пошлину в размере 200 руб., уплаченную Дата 1 в ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Лахина В.И. от исковых требований к Бурковской Г.Д. о прекращении права пользования жилым помещением, выселении.

Производство по делу по иску Лахина В.И. к Бурковской Г.Д. о прекращении права пользования жилым помещением, выселении прекратить.

Обязать Межрайонную инспекцию ФНС России №... по Челябинской области возвратить Лахину В.И. государственную пошлину в размере 200 руб., уплаченную Дата 1 в ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Правобережный районный суд г. Магнитогорска в течение 10 дней.

Председательствующий –