2-1604/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дата Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

Председательствующего: Никитиной О.В.

При секретаре: Жернаковой О.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мазаев А.В. к Костенко С.И. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Мазаев А.В. обратился в суд с иском к Костенко С.И. о взыскании сумму долга по договору займа в размере *** руб., процентов за пользование займом в размере **** руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере **** руб. ** коп., судебных расходов.

Истец Мазаев А.В. в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель истца, действующий на основании устного заявления Подолян С.В., в судебном заседании позицию своего доверителя поддержал.

Ответчик Костенко С.И. извещена по последнему известному месту жительства.

Представитель ответчика, действующий на основании ордера Милов Е.Л., в судебном заседании исковые требования не признал, ссылаясь на то, что ему не известна позиция ответчика по делу.

Дело рассмотрено в отсутствии ответчика в порядке ст.ст. 50, 119 ГПК РФ.

Заслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении требований истца по следующим основаниям.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или других полученных им вещей; договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные в договоре займа.

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Суду представлена подлинная расписка, согласно которой Костенко С.И. взяла в долг у Мазаева А.В. сумму в размере *** рублей под 2% ежемесячно, обязалась вернуть до Дата 1.

Пунктом 2 ст. 808 ГК РФ предусмотрено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определённой денежной суммы.

Из содержания расписки (л.д. 6) следует, что между Мазаевым А.В. и Костенко С.И. был заключен договор займа, по которому Костенко С.И. выступила заемщиком и приняла на себя обязательство по возврату денежных средств.

Обязательства в соответствии со ст. 309 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований закона.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Каких-либо допустимых доказательств того, что Костенко С.И. исполнила обязательства по возврату суммы займа и процентов по нему до настоящего времени, а также доказательств в подтверждение изменения условий договоров займа о сроке возврата денежных средств суду не представлено.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика по договору займа составляет в сумме основного долга -**** руб., процентов за пользование займом -*** руб. (*** х 2% х 35 месяцев), процентов за пользование чужими денежными средствами -**** руб. *** коп. (*** руб. х 8/36000). Расчет судом проверен, ответчиком не оспорен.

Основания для взыскания с Костенко С.И. суммы займа и процентов по нему в связи с неисполнением условий о погашении долга, подтверждаются материалами дела и соответствуют положениям ст. 810 ГК РФ, следовательно, требований истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** руб. *** коп.

Руководствуясь ст.ст. 12, 67, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Костенко С.И. в пользу Мазаев А.В. сумму основного долга в размере *** руб., проценты за пользование займом **** руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме *** руб. *** коп., всего *** руб. *** коп., госпошлину в сумме *** руб. *** коп.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней с момента вынесения мотивированного решения.

Председательствующий: