Дело 2-1259/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Дата 1 г. Магнитогорск Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе председательствующего Нижегородовой Е.В., при секретаре Туленковой Е.А., с участием истца Никитиной Р.В., представителя истца Шишлонова В.И., ответчика Злобина П.С., представителя ответчика ПЖСК-№ ... Лазаревой Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никитиной Р.В. к Злобину П.С., ПЖСК – № ... МИФНС России № ... по Челябинской области о признании недействительными решения общего собрания членов кооператива, решения правления кооператива, признании недействительной записи в Едином государственном реестре юридических лиц об избрании председателя, УСТАНОВИЛ: Никитина Р.В. обратилась в суд с иском к Злобину П.С. о признании недействительными решения общего собрания членов ПЖСК-№ ... об избрании правления ПЖСК-№ ... решения правления от Дата 2 об избрании председателя правления Злобина П.С., записи, внесенной в единый государственный реестр юридических лиц в части смены руководителя юридического лица. В обоснование иска указала, что является собственником квартиры, расположенной в Адрес 1 в г. Магнитогорске, и членом ПЖС-№ ... а также являлась действующим председателем правления жилищного кооператива. Дата 3 ей стало известно о том, что было проведено общее собрание членов ПЖСК путем заочного голосования. О проведении такого собрания ее никто не уведомил, считает, что такая форма собрания как заочное голосование не предусмотрена законом. Ответчик Злобин П.С. исковые требования не признал, пояснил, что истице о проведении собрания было известно, заранее известить всех членов кооператива о проведении собрания они не смогли, т.к. им препятствовали в этом, но кворум состоялся, потому считает решения собрания и решения правления законными. Представитель ответчика ПЖСК№ ... Лазарева Л.С. исковые требования признает. Ответчик МИФНС № ... по Челябинской области о времени и месте рассмотрения дела извещено, представитель в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Заслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Организация и деятельность жилищно-строительных кооперативов регулируется нормами главы 11 Жилищного кодекса Российской Федерации, в частности, статьями 116 - 119 Кодекса, определяющими правомочность общего собрания членов жилищного кооператива и компетентность органов его управления. К указанным правоотношениям в части, не урегулированной названными нормами, подлежат применению по аналогии положения главы 6 ЖК РФ об общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме. Частью 1 ст. 117 ЖК РФ установлено, что общее собрание членов жилищного кооператива является правомочным, если на нем присутствует более пятидесяти процентов членов кооператива. Решение общего собрания членов жилищного кооператива считается принятым при условии, если за него проголосовало более половины членов жилищного кооператива, присутствовавших на таком общем собрании, а по вопросам, указанным в уставе жилищного кооператива, - более трех четвертей членов жилищного кооператива, присутствовавших на таком общем собрании. По смыслу приведенной нормы каждому члену ЖСК на общем собрании принадлежит один голос. Истцом оспариваются решения общего собрания членов жилищно-строительного кооператива, порядок проведения и правомочность которых урегулированы нормами ст. 117 ЖК РФ. В свою очередь, отсутствие в названной норме и в прежней редакции устава ПЖСК-№ ... указания на возможность проведения общих собраний членов ЖСК в форме заочного голосования само по себе не является достаточным основанием для признания решений общего собрания недействительными, поскольку такое основание носило бы лишь формальный характер, при этом заочная форма голосования на собрании допускается положениями действующего законодательства, в частности ст. 47 ЖК РФ. Исходя из этого существенное значение в данном случае имеет то, обеспечивала ли процедура проведения собрания в форме заочного голосования надлежащее информирование членов ПЖСК№ ... о созыве собрания и возможность участия в нем, а также было ли фактически выражено волеизъявление участников собрания по поставленным вопросам. Как усматривается из пояснений ответчика Злобина П.С., решение о проведении заочного голосования по вопроса утраты доверия управлением кооператива председателю Н.Р.В. и членам правления ПЖСК-№ ... выборов нового правления инициативной группой собственников квартир. Из пояснений ответчика Злобина П.С. и представителя ответчика ПЖСК№ ... Лазаревой Л.С. следует, что число членов ПЖСК-№ ... составляет 141 человек. Данное обстоятельство не опровергнуто в судебном заседании. Из протокола общего собрания ПЖС-№ ... многоквартирного Адрес 1 проведенного в форме заочного голосования в период с Дата 4 по Дата 5 следует, что в общем собрании приняли участие 78 членов кооператива, т.е. более 50% от числа членов кооператива. За принятие решения об освобождении председателя ПЖСК-№ ... Н.Р.В. и членов правления от управления домом проголосовало 68 членов ПЖСК, что составляет 87% от числа членов ПЖСК, принявших участие в собрании, за избрание нового правления ПЖСК-№ ... проголосовало 66 членов ПЖСК, что составляет 84% от числа членов ПЖСК, принявших участие в собрании. В соответствии с п. 9.5.3 Устава ПЖСК-№ ... решение по вопросам, отнесенным к компетенции общего собрания принимается не менее, чем двумя третями голосов от общего числа членов кооператива, т.е. не менее 94 голосов. Вопрос об избрании правления относится к исключительной компетенции общего собрания (п.9.3 Устава). При этом по смыслу ч. 2 ст. 113 ЖК РФ положения устава, противоречащие нормам действующего законодательства, применению не подлежат. Согласно ст. 117 ЖК РФ общее собрание членов жилищного кооператива является правомочным, если на нем присутствует более пятидесяти процентов членов кооператива. Решение общего собрания членов жилищного кооператива считается принятым при условии, если за него проголосовало более половины членов жилищного кооператива, присутствовавших на таком общем собрании, а по вопросам, указанным в уставе жилищного кооператива, - более трех четвертей членов жилищного кооператива, присутствовавших на таком общем собрании. Таким образом, кворум на общем собрании, проведенном в период с Дата 4 по Дата 5, состоялся. В соответствии с п.. 9.4.1 Устава ПЖСК-№ ... уведомление о проведении общего собрания направляется лицом, по инициативе которого созывается общее собрание, в письменной форме и вручается каждому домовладельцу под расписку или путем почтового отправления (заказным письмом) не позднее, чем за 10 дней до даты проведения собрания. Из пояснений ответчика Злобина П.С. следует, что уведомления о проведении собраний инициативной группой жильцам не вручалось, по почте не направлялось, один раз было вывешено на подъезде, однако, к вечеру того же дня объявления были сорваны, поэтому ими стал производиться обход квартир, где жильцам сразу же вручались бюллетени для голосования. Учитывая данные обстоятельства, суд считает, что при проведении собрания не была соблюдена процедура извещения членов кооператива о проведении данного собрания, а значит, требования истицы о признании решений общего собрания, проведенного в форме заочного голосования, и решения правления об избрании председателем правления Злобина П.С. являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Вместе с тем, требования о признании недействительной записи, внесенную в единый государственный реестр юридических лиц в части смены руководителя, суд находит необоснованными, поскольку в силу ст.ст.17-19 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", внесение указанных сведении производится на основании заявления лица, уполномоченного обращаться с таким заявлением и документов, подтверждающих изменение сведений о юридическом лице. Дата 6 в Единый государственный реестр юридических лиц внесены изменения в сведения о юридическом лице – ПЖСК-№ ... содержащиеся в ЕГРЮЛ, не связаннее с внесением изменений в учредительные документы на основании заявления (запись № ...). Оснований для признания указанной записи недействительной не имеется, т.к. нарушений при проведении данной процедуры МИФНС № ... по Челябинской области не установлено. Руководствуясь ст.ст. 12,167,194-198 ГПК РФ, РЕШИЛ: Признать недействительным решения общего собрания членов ПЖСК-№ .... оформленные протоколом общего собрания ПЖСК-№ ... многоквартирного Адрес 1 проведенного в форме заочного голосования с Дата 4 по Дата 5 Признать недействительным решение членов правления ПЖСК-№ ... от Дата 2 об избрании председателем правления Злобина П.С.. В остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней. Председательствующий