Дело № 2-1611/2011

РЕШЕНИЕ

Дата 1 г. Магнитогорск

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего Нижегородовой Е.В.

при секретаре Туленковой Е.А.,

с участием прокурора Краснихина В.С.,

представителя третьего лица Прядкиной О.А.,

защитника Шумских С.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Правобережного района г. Магнитогорска в интересах субъекта РФ – Челябинской области в лице Правительства Челябинской области к Малиновскому К.В. о выселении,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Правобережного района г. Магнитогорска в интересах субъекта РФ – Челябинской области в лице Правительства Челябинской области обратился в суд с иском к Малиновскому К.В. о выселении его общежития, расположенного по адресу: Адрес 1, без предоставления другого жилого помещения, ссылаясь на то, что он был вселен в общежитие в нарушение действовавшего на тот период времени законодательства, т.к. не состоял в трудовых отношениях с учебным заведением «Профессиональный лицей №...», не обучался в данном учебном заведении, ордер на право занятия по найму жилой площади в общежитии ему не выдавался, на сегодняшний день в общежитии не проживает, личных вещей не имеет, однако, до настоящего времени не снялся с регистрационного учета.

Правительство Челябинской области о времени и месте рассмотрения дела извещено, представитель в судебное заседание не явился.

Ответчик Малиновский К.В. о времени и месте рассмотрения дела извещен по последнему известному месту жительства, дело рассмотрено с участием адвоката Шумских С.Б.

Представитель ответчика – адвокат Шумских С.Б. исковые требования не признал.

Представитель третьего лица ГОУ СПО (ССУЗ) «Политехнический колледж» Прядкина О.А., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объем.

Заслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, рассмотрев материалы дела в судебном заседании, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 109 ЖК РСФСР, действовавшего на момент вселения ответчика в данное общежитие, общежития предоставлялись для проживания рабочих служащих, студентов, учащихся, а также других граждан на период их работы или учебы.

Основание для вселения в общежитие являлся ордер на занятие по найму жилой площади в общежитии установленной формы (ч.2 пп. Б п.41 постановления Пленума Верховного суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих в судебное практике при применении Жилищного кодекса РФ»).

Согласно справке ГОУ СПО (ССУЗ) «Политехнический колледж» №... от Дата 2 ответчик в трудовых отношениях с ГОУ СПО (ССУЗ) «Политехнический колледж» не состоял.

Согласно справке ГОУ СПО (ССУЗ) «Политехнический колледж» №... от Дата 3 ответчик в списках учащихся в ГОУ СПО (ССУЗ) «Политехнический колледж» отсутствует.

На основании постановления правительства Челябинской области №...-П от Дата 4 «О реорганизации областных государственных учреждений начального профессионального образования ГУ НПО «Профессиональный лицей №...» был присоединен к ГОУ СПО (ССУЗ) «Политехнический колледж», которому на основании распоряжения Министерства промышленности и природных ресурсов Челябинской области от Дата 5 №...-р было передано в оперативное управление имущество – общежитие по адресу: Адрес 1 находящееся в государственной собственности Челябинской области.

Согласно ст. 94 ЖК РФ жилые помещения в общежитиях предназначены для временного проживания граждан в период обучения.

В соответствии со ст.105 ЖК РФ договор найма жилого помещения в общежитии заключается на период трудовых отношений, прохождения службы или обучения. Прекращение трудовых отношений, учебы, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма жилого помещения в общежитии.

В силу ст. 103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений.

Из объяснений представителя третьего лица, показаний свидетелей Х.Р.Д. И.Г.И, усматривается, что ответчик со дня регистрации – Дата 6 в общежитии не проживает, его личных вещей не имеется, оплату за пользование жильем не производит, однако, до настоящего времени не снялся с регистрационного учета.

Согласно копии карточки регистрации ответчик зарегистрирован в общежитии по адресу: Адрес 1, Дата 6 и до настоящего времени с регистрационного учета не снят.

Оценив в совокупности представленные доказательства, учитывая, что ответчик был вселен в общежитие в нарушение действовавшего законодательства, суд считает, что у Малиновского К.В. прекратилось право пользования жилым помещением в общежитии ГОУ СПО (ССУЗ) «Политехнический колледж», поэтому требования о выселении ответчика являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании ст.ст. 103,105 ЖК РФ, руководствуясь ст.ст. 12, 167, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Выселить Малиновского К.В. из общежития, расположенного по адресу: Адрес 1, без предоставления другого жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней через Правобережный районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий: подпись.

Копия верна.

Решение не вступило в законную силу

Судья: Е.В.Нижегородова