Дело 2-1369/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дата

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе

председательствующего Никитиной О.В.,

при секретаре Жернаковой О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества Акционерного коммерческого банка «Росбанк» Иванцову Д.С. о взыскании задолженности по кредиту.

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ «Росбанк» обратился в суд с иском к Иванцову Д.С. о взыскании задолженности по кредитному договору № от Дата 1 в сумме 121578 руб. 89 коп., в том числе основной долг в сумме 107758 руб. 62 коп., проценты по договору в сумме 13820 руб. 27 коп.

В обосновании требований ссылается на то, что Дата 1 Иванцов Д.С. заключил с ОАО АКБ «Росбанк» кредитный договор № на неотложные нужды. В соответствии с условиями заключенного договора Иванцовым Д.С. был получен кредит в сумме 107758,62 рублей, на срок по Дата 1 под 24,9 % годовых, с условиями погашения кредита равными долями в размере 4279 руб. 00 коп, включая уплату начисленных на кредит процентов и комиссий, не позднее 12 числа каждого месяца. Истец в соответствии с условиями предоставления кредита на основании заявления ответчика, являющегося офертой по договору, акцептовал заявление Иванцова Д.С. путем открытия на его имя специального банковского счета № и перечисления на него кредита в сумме 107758,62 рублей, выполнив обязательства в полном объеме. В результате ненадлежащего исполнения свих обязанностей по кредитному договору задолженность по состоянию на Дата 2 составила 121578,89 руб., в том числе основной долг в сумме 107758 руб. 62 коп., проценты по договору в сумме 13820 руб. 27 коп., В связи с ненадлежащим исполнением обязанностей по возвращению суммы кредита, банк вынужден обратиться в суд с требованиями о досрочном возврате кредита, уплате начисленных процентов.

Истец ОАО Акционерный коммерческий банк «Росбанк» - представитель о слушании дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Ответчик Иванцов Д.С. извещен по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явился. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика Иванцова с участием назначенного судом в порядке ст. 50 ГПК РФ адвоката.

Представитель Иванцова Д.С. – адвокат Лепинских С.Н., действующий на основании ордера, в судебном заседании исковые требования не признал, ссылаясь на то, что позиция ответчика ему не известна.

Исследовав материалы дела в судебном заседании, выслушав представителя ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 441 ГК РФ, когда в письменной оферте не определен срок для акцепта, договор считается заключенным, если акцепт получен лицом, направившим оферту, до окончания срока, установленного законом или иными правовыми актами, а если такой срок не установлен, в течение нормально необходимого для этого времени.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда условиями кредитного договора предусмотрено возвращение кредита по частям, нарушение заемщиком срока возврата очередной суммы кредита дает право кредитору потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита и установленных процентов.

В судебном заседании установлено, что Дата 1 Иванцовым Д.С. было направлено заявление – оферта о предоставление нецелевого кредита на неотложные нужды. Банк акцептовал данное заявление путем заключения кредитного договора № от Дата 1 и открытия банковского счета на имя Иванцова Д.С. № и перечисления на него кредита в сумме 107758,62 рублей.

В соответствии с информационным графиком платежей по кредитному договору № от Дата 1 кредит предоставлен на срок по Дата 3 под 24,9% годовых, с условиями погашения кредита равными долями в размере 4279 рублей включая уплату начисленных на кредит процентов и комиссий, не позднее 12 числа каждого месяца.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

График платежей Иванцовым Д.С. был нарушен, как усматривается из расчета ссудной задолженности заемщика Иванцова Д.С. по состоянию на Дата 2 и составляет 121578,89 руб. Расчет задолженности имеется в материалах дела, проверен судом, признан верным.

Оценив представленные доказательства, суд считает правильным взыскать с Иванцова Д.С. в пользу ОАО АКБ «Росбанк» задолженность по кредиту в сумме 121578,89 руб. в том числе основной долг в сумме 107758 руб. 62 коп., проценты по договору в сумме 13820руб. 27 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, условиями договоров, с ответчика в пользу истца следует взыскать также расходы по оплате госпошлины в сумме 3631 руб. 58 коп.

На основании ст.ст. ст. 441, 811, 819 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 12, 98, 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО АКБ «Росбанк» удовлетворить.

Взыскать с Иванцова Д.С. в пользу ОАО АКБ «Росбанк» задолженность по кредитному договору № от Дата 1 в сумме 121578 руб. 89 коп, в том числе сумму неуплаченного основного долга в размере 107758 руб. 62 коп, сумму неуплаченных процентов в размере 13820 руб. 07 коп, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 3631руб. 58 коп.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий: