Решение о взыскании материального ущерба



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дата г. Магнитогорск

Правобережный районный суд города Магнитогорска Челябинской области, в составе:

председательствующего судьи: В.И. Лебедева,

при секретаре: Ю.В. Исаевой,

с участием истца Старченко М.С., ответчика Лазарева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения по делу № 2-1692/2011 по иску Старченко М.С. к Лазареву А.А. о взыскании материального ущерба,

у с т а н о в и л :

Старченко М.С. обратился в суд к Лазареву А.А., А.Е.В. просил взыскать в качестве возмещения материального ущерба – 44 129 руб., судебные расходы.

Дата 1 истец уточнил исковые требования, просил исключить из числа ответчиков А.Е.В. (л.д. 39).

В судебном заседании Дата 1 стороны обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения. Мировое соглашение приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания. По условиям мирового соглашения, ответчик Лазарев А.А. выплачивает Старченко М.С. в счет возмещения материального ущерба 20000 руб. начиная с 30.08.2011 по 30.02.2012 по следующему графику:

август 2011 года – 2 тыс. руб.,

сентябрь 2011 года - 3 тыс. рублей,

октябрь 2011 года - 3 тыс. рублей,

ноябрь 2011 года - 3 тыс. рублей,

декабрь 2011 года - 3 тыс. рублей,

январь 2012 года - 3 тыс. рублей,

февраль 2012 года - 3 тыс. рублей

Истец Старченко М.Д. отказывается от остальных требований к Лазареву А.А.

Судебные расходы возмещению не подлежат.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч.3 ст. 173, абз.5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. В соответствии с Федеральным законом РФ «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом соглашения.

Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное Старченко М.С. и Лазаревым А.А., согласно которому:

Лазарев А.А. выплачивает Старченко М.С. денежные средства в размере 20 000 руб., в период с 30.08.2011 до 30.02.2012, согласно предоставленному графику:

август 2011 года – 2 тыс. руб.,

сентябрь 2011 года - 3 тыс. рублей,

октябрь 2011 года - 3 тыс. рублей,

ноябрь 2011 года - 3 тыс. рублей,

декабрь 2011 года - 3 тыс. рублей,

январь 2012 года - 3 тыс. рублей,

февраль 2012 года - 3 тыс. рублей

2. Истец Старченко М.Д. отказывается от остальных требований к Лазареву А.А.

3. Судебные расходы, понесенные по делу возмещению не подлежат.

Производство по делу по иску Старченко М.С. к Лазареву А.А. о взыскании материального ущерба – прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий: