Дело № 2-1531/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дата Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

Председательствующего: Никитиной О.В.

При секретаре: Жернаковой О.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Сампир Е.Н. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) обратился в суд с иском к Сампир Е.Н. о взыскании задолженности по договору от Дата 1 в сумме основного долга 82862 руб. 80 коп., процентов за пользование кредитом 3602 руб. 73 коп., комиссии в сумме 3139 руб. 94 коп., платы за пропуск платежей 4900 руб., процентов на просроченный долг 273 руб.72 коп., судебных расходов, ссылаясь на нарушение обязательств заемщиком.

Истец Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО), представитель о времени и месте судебного заседания извещен, не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие, не возражает рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Сампир Е.Н. о времени и месте судебного заседания извещена, не явилась, причин неявки суду не сообщила.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии со ст. 441 ГК РФ, когда в письменной оферте не определен срок для акцепта, договор считается заключенным, если акцепт получен лицом, направившим оферту, до окончания срока, установленного законом или иными правовыми актами, а если такой срок не установлен, в течение нормально необходимого для этого времени.

На основании ст. 819 ГК РФ, банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В свою очередь, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

При этом, к кредитным правоотношениям применяются правила, предусмотренные для правоотношений займа (§ 1 гл. 42 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами § 2 ГК РФ и не вытекает из существа договора.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено и подтверждается письменными материалам дела, что Сампир Е.Н. Дата 1 обратилась с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды в размере 106761 руб. 15 коп в Национальный Банк «ТРАСТ».

На основании поданного заявления, заключен договор № от Дата 1, в соответствии с которым срок пользования кредитом в вышеуказанной сумме составляет 30 мес., процентная ставка по кредиту 18 %, комиссия за расчетное обслуживание 0, 99%, сумма ежемесячного платежа 5502 руб. 39 коп.

Обязательства по предоставлению суммы кредита банком исполнено путем его перечисления на счет заемщика №

В свою очередь, в соответствии с договором, условиями предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды Сампир Е.Н. обязалась производить оплату кредита согласно графику платежей. В случае пропуска очередного платежа обязалась уплачивать штраф, размер которого определяется исходя из количества, допущенных просрочек.

Обязательства по договору Сампир Е.Н. исполнялось не в сроки установленные графиком платежей, сроки гашения кредита нарушались, что усматривается из графика платежей и ответчиком не опровергнуто.

Согласно расчету истца задолженность Сампир Е.Н. по договору составила 94779 руб. 19 коп., из которых сумма основного долга Дата 2 составляет 82862 руб. 80 коп., проценты за пользование кредитом в период с Дата 1 по Дата 2 в сумме 3602 руб. 73 коп., комиссия за РКО за период с Дата 1 по Дата 2 в сумме 4900 руб., проценты на просроченный долг за период с Дата 1 по Дата 2 в сумме 273 руб. 72 коп.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения Сампир Е.Н. обязательств по договору установлен, требования истца о взыскании задолженности по договору подлежит удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 3043 руб. 38 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) удовлетворить.

Взыскать с Сампир Е.Н. в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) задолженность по договору № от Дата 1 в сумме 94779 руб. 19 коп., из которых сумма основного долга 82862 руб. 80 коп., процентов за пользование кредитом 3602 руб. 73 коп., комиссия в сумме 3139 руб. 94 коп., плата за пропуск платежей 4900 руб., проценты на просроченный долг 273 руб.72 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 3043 руб. 38 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Челябинский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, -в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Председательствующий: