Дело № 2-1605/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дата Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

Председательствующего: Никитиной О.В.

При секретаре: Жернаковой О.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» Магнитогорское отделение № 1693 к Курманову О.С., Долматову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» Магнитогорское отделение № 1693 обратилось в суд с иском к Курманову О.С., Долматову В.В., ссылаясь на нарушение срока возврата кредита, просило о солидарном взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору № от Дата 1 по состоянию на Дата 2 в сумме 234333 руб.07 коп., из которых просроченная задолженность -229005 руб. 71 коп., просроченные проценты за кредит – 3983 руб.44 коп., задолженность по неустойке -1343 руб. 85 коп.

Представитель истца ОАО «Сбербанк России» Магнитогорское отделение № 1693 –Пономарева О.Г., действующая на основании доверенности от Дата 3, исковые требования поддержала.

Ответчик Курманов О.С., в судебное заседание не явился, представил письменное заявление, в котором исковые требования признает, просит дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик Долматов В.В.. , в судебное заседание не явился, представил письменное заявление, в котором исковые требования признает, просит дело рассмотреть в свое отсутствие.

Дело рассмотрено в отсутствии не явившихся лиц.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В свою очередь, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

При этом, к кредитным правоотношениям применяются правила, предусмотренные для правоотношений займа (§ 1 гл. 42 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами § 2 ГК РФ и не вытекает из существа договора.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно cт.ст. 361, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за неисполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должников, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено и подтверждается письменными материалы дела, что Дата 1 между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ и Курмановым О.С. заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор обязался предоставить на неотложные нужды в сумме 300 000 руб. под 19% годовых на срок по Дата 4.

В качестве обеспечения своевременного и полного исполнение обязательств по кредитному договору предоставлено поручительство Долматова В.В.

Договором поручительства от Дата 1 № предусмотрена солидарная с Курмановым О.С. ответственность Долматова В.В.

Обязательства банка по предоставлению суммы кредита исполнены, что Курмановым О.С. признается.

В свою очередь заемщик обязался производить платежи в погашение основного долга по кредитному договору ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, начиная с Дата 5 в сумме 5070 руб.

В соответствии с п.4.4. кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и /или уплату процентов за пользование кредитом заемщик обязался уплачивать кредитору неустойку в размере двухкратной процентной ставки по договора, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договора.

Обязательства согласно ст. 309 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Выпиской по ссудному счету подтверждается и не оспаривается Курмановым О.С., что по кредитному договору имеются просрочки в погашении ежемесячных платежей.

Дата 6 в адрес Курманова О.С., Долматова В.В. банком в соответствие с п. 5.2.4 кредитного договора направлялось требование о погашении задолженности, указанное требование до настоящего времени не исполнено.

Согласно расчету представленному истцом задолженность по кредиту составляет 234333 руб. 07 коп., из которых: просроченная ссудная задолженность -229005 руб. 71 коп., просроченные проценты за кредит – 3983 руб. 44 коп., задолженность по неустойке- 1343 руб. 85 коп.

Расчет ответчиками не оспорен, его математическая правильность судом проведена.

Поскольку судом установлено, что обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, имелись просрочки в погашении кредита, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору соответствуют требованиям ст. 811 ГК РФ

С ответчиков в пользу истца на основании ст. 98 ГПК РФ следует взыскать госпошлину в размере 5543 руб. 33 коп.

Руководствуясь ст.ст. 12, 67, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» солидарно с Курманова О.С., Долматова В.В. задолженность по кредитному договору № от Дата 1 в сумме просроченной ссудной задолженности в размере 229005 руб. 07 коп., просроченных процентов за кредит в размере 3983 руб. 44 коп., задолженности по неустойки в размере 1343 руб. 85 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 5543 руб. 33 коп.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней через Правобережный районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий: