Дело № 2-1850/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дата Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

Председательствующего: Никитиной О.В.

При секретаре: Гасановой Л.Т.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Быкова А.Г. на постановление судебного пристава-исполнителя Отдела по *** району г. Магнитогорска Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области об обращении взыскания на заработную плату должника от Дата 1,

УСТАНОВИЛ:

Быков А.Г. обратился в суд с жалобой на постановление судебного пристава-исполнителя Отдела по *** району г. Магнитогорска Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области об обращении взыскания на заработную плату должника от Дата 1.

В судебном заседании Быкова А.Г. от жалобы отказался, в связи с отменой судебным приставом –исполнителем постановления.

Судебный пристав-исполнитель Отдела по *** г. Магнитогорска УФССП по Челябинской области Я.А.Б. в судебном заседании не возражала принять отказ от жалобы.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о принятии отказа от жалобы и прекращения производства по делу по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 4 ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона).

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказа от истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Установлено, что Дата 1 судебным приставом –исполнителем Отдела по *** г. Магнитогорска УФССП по Челябинской области Ю.Ю.А. вынесено постановление об обращении взыскании на заработную плату должника Быкова А.Г.

В судебном заседании Быков А.Г. от жалобы на вышеуказанное постановление отказался, ссылаясь на его отмену судебным приставом –исполнителем. От жалобы отказался добровольно, о чем имеется подпись в протоколе судебного заседания.

Учитывая, что обжалуемое постановление отменено судебным приставом-исполнителем, суд считает, что отказ Быкова А.Г. закону не противоречит, права и законные интересы иных лиц не нарушает, его следует принять.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ Быкова А.Г. от жалобы судом принят, производство по жалобе подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Быкова А.Г. от жалобы.

Производство по гражданскому делу по жалобе Быкова А.Г. на постановление судебного пристава-исполнителя Отдела по *** району г. Магнитогорска Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области об обращении взыскания на заработную плату должника от Дата 1 прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней через Правобережный районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий: