РЕШЕНИЕ Дата г. Магнитогорск Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области, в составе: председательствующего Никитиной О.В. при секретаре Гасановой Л.Т. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Власова В.Ф. к Гаражному кооперативу «Строитель 3А» о признании недействительными решений общих собраний членов кооператива недействительными, признании Власова В.Ф. директором УСТАНОВИЛ: Власов В.Ф. обратился в суд с иском к Гаражному кооперативу «Строитель 3А» о признании решения общего собрания членов ГК «Строитель 3А» от Дата в части срока полномочий директора недействительным, определить срок полномочий директора в соответствии с уставом 4 года. Признать Власова В.Ф. директором ГК «Строитель 3А» со сроком полномочий 4 года, т.е. с Дата по Дата , признать итоги заочного голосования, отраженные в протоколе общего отчетно-выборного собрания членов ГК «Строитель 3А» от Дата недействительными, признать недействительными и отменить решение общего отчетно-выборного собрания членов ГК «Строитель 3А» от Дата , указывая на то, что Дата Власов В.Ф. был избран директором ГК «Строитель 3А», срок полномочий в нарушение Устава ГК был установлен 1 год. Внеочередных общих собраний членов ГК по вопросу освобождения от должности истца не созывалось, соответственно решений об освобождении от должности не принималось. Считает, что по смыслу ст. 59 ТК РФ с ним был заключен срочный трудовой договор. В связи с тем, что ни одна из сторон после истечения срока действия трудового договора не потребовала его расторжения, и он продолжал работать, считает трудовой договор заключенным на неопределенный срок. Полагает, что собрание от Дата , проведено с нарушением положений Устава, т.к. не соответствовало порядку созыва отчетно-выборного собрания, которое согласно п. 6.2.6 созывается правлением ГК и проводится раз в 4 года, на собрании не решен вопрос о прекращении полномочий действующего директора. Проведенное общее собрание отвечало лишь форме внеочередного общего собрания, порядок созыва и проведения которого также был нарушен, т.к. уставом не предусмотрена возможность заочного голосования, на собрании не была утверждена смета расходов, штатное расписание, и т.д. В судебном заседании истец Власов В.Ф. свои исковые требования поддержал полностью. Представитель истца Гаврилова М.Ю., действующая по устному заявлению, в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель ответчика Гаражного кооператива «Строитель 3А» - Фокин Д.Ю., действующий по доверенности от Дата , в судебном заседании исковые требования не признал. Заслушав объяснения сторон и их представителей, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования не подлежат удовлетворению, по следующим основаниям: Статьей 11 ГК РФ закреплена судебная защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов. Защита гражданских прав осуществляется перечисленными в статье 12 ГК РФ способами. В силу положений ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Согласно ст. 52 ГК РФ юридическое лицо действует на основании устава, либо учредительного договора и устава, либо только учредительного договора. В случаях, предусмотренных законом, юридическое лицо, не являющееся коммерческой организацией, может действовать на основании общего положения об организациях данного вида. В соответствии со ст. 53 ГК РФ, юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами. Порядок назначения или избрания органов юридического лица определяется законом и учредительными документами. Согласно выписке из единого государственного реестра юридических лиц, свидетельств о постановке на учет юридического лица в налоговом органе по месту нахождения на территории РФ, Гаражный кооператив «Строитель 3А» зарегистрирован в налоговом органе, его устав также прошел регистрацию. Правовое положение потребительских кооперативов, а также права и обязанности их членов, как это предусмотрено п. 6 ст. 116 ГК РФ, определяются законами о потребительских кооперативах. Однако для гаражно-строительных кооперативов специальный закон не принят. Действие Закона РФ от 19.06.1992 N 3085-1 "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации" в силу ст. 2 данного Закона на ГСК не распространяется. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что единственным актом, определяющим деятельность ответчика, состав и компетенцию органов управления, порядок их избрания и принятия ими решений является Устав Гаражного кооператива «Строитель ЗА», утвержденный общим собранием членов ГК «Строитель ЗА» от Дата (протокол №). В силу п. П. 3.1 Устава ГК «Строитель 3А» членами Кооператива могут быть дееспособные и правоспособные граждане РФ и юридические лица. Обладающие на праве собственности гаражом, расположенном на территории Кооператива. Согласно п. 5.1 Устава ГК «Строитель 3А», член кооператива может участвовать в деятельности кооператива, избирать и быть избранным в органы управления и ревизионной комиссии, также право на обжалование в судебном порядке решения органов управления, затрагивающих интересы членов Кооператива, предоставляется его членам. Материалами дела установлено, что истец Власов В.Ф. не является членом ГК «Строитель 3А», что подтверждается личной карточкой владельца собственником гаража №, из которой следует, что гараж с 2003 года принадлежит В.Н.Г., соответственно она являлась членом гаражного кооператива, а также заявлением Власова В.Ф. о принятии его в члены ГК «Строитель 3А» от Дата , с отметкой о принятии Дата , протоколом № заседания правления гаражного кооператива «Строитель 3А» от Дата , согласно которому принято решение Власова В.Ф. принять в члены гаражного кооператива «Строитель 3А» при условии погашения задолженности по членским взносам в полном объеме, а также свидетельством о государственной регистрации права на гараж № с кадастровым номером № площадью 24,8 кв.м., расположенный в г. Магнитогорск гаражный кооператив «Строитель 3А», выданного Дата . Таким образом, права на обжалование решений общих собраний членов кооператива Власов В.Ф. не имеет. В судебном заседании также установлено, что общее собрание, котором Власов В.Ф. в нарушение Устава, не будучи членом Кооператива, был избран в органы управления ГК, а именно директором, было проведено не Дата , а Дата , что подтверждается решением годового собрания ГК «Строитель 3А», представленным в судебное заседании, пояснениями всех допрошенных в судебном заседании лиц. Из пояснений самого Власова В.Ф. следует, что протокол от другой даты, а именно от Дата был изготовлен для предоставления в ИФНС во избежание наложения штрафа за несвоевременное предоставление документов на регистрацию нового директора. Из пояснений представителя ответчика, свидетелей М.И.С., Г.А.В. следует, что Власов был избран директором на годовом собрании, в связи с заявлением бывшего директора Д.Р.Х. о досрочном освобождении его от занимаемой должности, в связи с состоянием здоровья. Срок полномочий Д.Р.Х. истекал в 2011 году, поэтому было решено назначить директора сроком на один год, до очередного отчетно-выборного собрания, которое должно было состояться в 2011 году. Данные обстоятельства подтверждаются копией решения годового собрания ГК «Строитель 3А» от Дата , согласно которому Власов В.Ф. выбран директором на один год до собрания. В судебном заседании также установлено, что Дата проведено общее собрание, на котором Власов В.Ф. избран директором сроком на четыре года. Решением Правобережного районного суда от Дата , вступившим в законную силу, данное решение признано недействительным. Дата проведено общее собрание в форме заочного голосования, на котором директором избран М.И.С. Ссылки Власова В.Ф. на то, что его трудовой договор считается заключенным на неопределенное время в связи с тем, что срок его срочного трудового договора составлял один год, ни одна из сторон не потребовала расторжения срочного трудового договора в связи с истечением срока его действия и работник продолжает работу после истечения срока действия трудового договора, суд считает несостоятельными, т.к. в судебном заседании установлено, что Власов В.Ф. избирался на должность именно до следующего отчетно-выборного собрания. Решение общего собрания от Дата признано судом недействительным, т.е. его полномочия прекратились в связи с проведением общего собрания от Дата , на котором директором был избран М.И.С., до истечения срока его трудового договора. Неизбрание работника на новый срок является правомерным основанием для расторжения с ним трудового договора в соответствии с п. 3 ст. 83 ТК РФ. При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований Власова В.Ф. не имеется. Руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении исковых требований Власова В.Ф. к Гаражному кооперативу «Строитель 3А» о признании недействительными решений общих собраний членов кооператива недействительными, признании Власова В.Ф. директором отказать. На решение может быть подана кассационная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме, через Правобережный районный суд гор. Магнитогорска. Председательствующий:
Именем Российской Федерации