Дело № 2-1679/2011

РЕШЕНИЕ

Именем российской Федерации

Дата 1 г. Магнитогорск

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе председательствующего Нижегородовой Е.В.,

при секретаре Туленковой Е.А.,

с участием истицы Галеевой Х.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галеевой Х.А. к Акционерному обществу «Компания Регистратор», Акционерному обществу «Транснациональная компания «Казхром», нотариусу Молчановой Н.П. о признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным, признании свидетельства о праве собственности недействительным, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Галеева Х.А. обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «Компания Регистратор», Акционерному обществу «Транснациональная компания «Казхром», нотариусу Молчановой Н.П. о признании свидетельства о праве на наследство по закону, выданному истице на ? долю привилегированных акций недействительным, признании свидетельства о праве собственности на ? долю недействительным, признании права собственности на все акции, принадлежащие Г.Р.Х., умершему Дата 2 в порядке наследования, ссылаясь на то, что указанные акции АО «Транснациональная компания «Казхром» были предоставлены ее супругу в Дата 3 при приватизации предприятия безвозмездно, как работнику предприятия, при оформлении наследства, нотариус выдала ей свидетельство на право собственности как супруге, выделив ? долю и свидетельство о праве на наследство на ? долю, при предоставлении документов в АО «Компания Регистратор», ей объяснили, что свидетельства выданы неверно, т.к. акцию, имеющиеся у ее супруга были предоставлены ему бесплатно, то они не являются совместной собственностью.

Ответчики АО «Транснациональная компания «Казхром», АО «Компания Регистратор» о времени и месте рассмотрения дела извещены, в судебное заседание представители не явились.

Нотариус Молчанова Н.П. о времени и месте рассмотрения дела извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Третьи лица Галлеев Р.Р., Галлеев Т.Р. о времени и месте рассмотрения дела извещены, в судебное заседание не явились.

Заслушав истицу, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В силу ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супруг наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью.

В силу ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого из супругов внесены денежные средства.

В соответствии со ст. 36 СК РФ имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Как установлено в судебном заседании Г.Р.Х., умерший Дата 2, имел на праве собственности привилегированные именные акции АО «Транснациональная компания «Казхром» в количестве 29 штук, предоставленные ему в Дата 3 безвозмездно с учетом стажа работы в компании.

Учитывая данные обстоятельства, данное имущество не является совместною собственностью и подлежит наследованию в полном объеме без выделения доли пережившей супруге.

В соответствии со ст. 1162 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом.

Согласно ст. 1163 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.

Поскольку нотариусом были выданы истице свидетельства о праве собственности на ? долю вышеуказанных акций и о праве на наследство в ? доле на вышеуказанные акции, то они должны быть признаны недействительными и за истицей, как наследницей по закону должно быть признано право собственности на 29 штук привилегированных акций АО «Транснациональная компания «Казхром» в порядке наследования, поскольку дети наследодателя Галлеев Р.Р. и Галлеев Т.Р. отказались от принятия наследства.

Руководствуясь ст. 12, 167, 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать недействительным свидетельство о праве собственности, выданное Галеевой Х.А. нотариусом Молчановой Н.П., Дата 4, № в реестре № ... на ? долю акций привилегированных № ... АО «Транснациональная компания «Казхром» Адрес 1, общее количество 29 штук номинальной стоимостью 1000 тенге, на общую сумму 29000 тенге.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное Галеевой Х.А. нотариусом Молчановой Н.П., Дата 4, № в реестре № ... из права на ? долю акций привилегированных № ... АО «Транснациональная компания «Казхром» Адрес 1, общее количество 29 штук номинальной стоимостью 1000 тенге, на общую сумму 29000 тенге.

Признать за Галеевой Х.А. право собственности на акции привилегированные № ... АО «Транснациональная компания «Казхром» Адрес 1, общее количество 29 штук номинальной стоимостью 1000 тенге, на общую сумму 29000 тенге, в порядке наследования после смерти наследодателя Г.Р.Х., умершего Дата 2

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий