Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дата гор. Магнитогорск

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи: В.И. Лебедева,

при секретаре: Ю.В. Исаевой,

с участием представителя ответчика – Дроздовой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1691/2011 по иску ООО «Русфинанс Банк» к Черкасовой Ю.В. о взыскании денежных средств по кредитному договору, процентов,

у с т а н о в и л :

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Черкасовой Ю.В., просило взыскать с ответчика денежные средства в счет погашения обязательств по кредитному договору №... от Дата 1 в размере 140226,91., из них сумма основного долга в размере 59 782,81 рублей, срочные проценты на сумму текущего долга 13311,10 руб., сумма долга по погашению кредита (просроченный кредит) в размере 37959,54 руб., сумма долга по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) в размере 29173,46 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4004,54 руб.

В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что Дата 1 между «Русфинанс Банк» и Черкасовой Ю.В. заключен потребительский кредит, путем подписания заявления и условий предоставления кредита на сумму 100 620 рублей на срок до Дата 3, с обязательством выплаты должником 39 % годовых. Более того, в случае ненадлежащего исполнения обязательств по погашению ежемесячного платежа, согласно п. 3.4 общих условий начисляется штраф в размере 10% от суммы ежемесячного платежа.

Представитель истца ООО «Русфинанс Банк» - Зуев Е.М., действующий на основании доверенности (л.д. 39), в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 40).

Ответчик Черкасова Ю.В. в судебное заседание не явилась, местонахождение её суду неизвестно, по адресу: Адрес 1, гор. Магнитогорск, зарегистрирована, но не проживает.

Данное обстоятельство подтверждается возвратом корреспонденции (л.д. 32,40), отметкой начальника ЖЭУ №... г. Магнитогорска, о том, что Черкасова имеет регистрацию по адресу: Адрес 1, гор. Магнитогорск, но не проживает (л.д. 42), установить место работы Черкасовой Ю.В. также не представилось возможным (л.д. 42).

Для защиты прав и законных интересов ответчика Черкасовой Ю.В., место нахождения которого неизвестно, к участию в деле, в порядке ст. 50 ГПК РФ, привлечена адвокат Дроздова О.С. (л.д. 43), пояснившая в судебном заседании, что не имеет доказательств в опровержение доводов истца. Просит вынести законное и обоснованное решение.

Суд, исследовав представленные доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Судом установлено, что Дата 1 заключен кредитный договор, путем подписания заявления о предоставлении кредита и условий предоставления потребительского кредита №... согласно которому ответчику Черкасовой Ю.В. был предоставлен кредит на общую сумму 100 620 рублей на срок Дата 3, с обязательством выплаты должником 39 % годовых. Кредит предоставлен заемщику для покупки мебели, размер ежемесячного платежа составил — 6 103 руб. (л.д. 19-20).

Факт передачи денежных средств Черкасовой Ю.В. на сумму 100 620 рублей подтверждается платежным поручением от 08.04.2010г. (л.д. 22).

Из представленного расчета задолженности (л.д. 27-28) установлено, что Черкасова Ю.В. с Дата 2 перестала уплачивать суммы, в счет погашения процентов, исполнять должным образом свои обязательства по договору.

Таким образом, ответчик нарушил требования п. 3.2 условий предоставления потребительского кредита.

На день рассмотрения дела в суде обязательство по погашению долга по кредитному договору Черкасовой Ю.В. не исполнено. Сумма задолженности составила –140226,91., из них сумма основного долга 59 782,81 рублей, срочные проценты на сумму текущего долга 13311,10 руб., сумма долга по погашению кредита (просроченный кредит) в размере 37959,54 руб., сумма долга по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) в размере 29173,46 руб.

В силу ст. 811 ГК РФ предусмотрен досрочный возврат всей или оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа. Требования истца о взыскании суммы долга по кредитному договору №... Дата 1 подлежат удовлетворению: сумма основного долга в размере 59 782,81 руб., просроченный кредит в размере 37959,54 руб.

Кроме того, с ответчика по условиям о предоставлении потребительского кредита п.п. 3.2.2 в соответствии со ст. 809 ГК РФ, подлежит взысканию срочные проценты на сумму текущего долга 13311,10 руб., просроченные проценты в размере 29173,46 руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4004,54 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 12,56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Взыскать с Черкасовой Ю.В. в пользу ООО «Русфинанс Банк», в счет погашения обязательств по кредитному договору №... от Дата 1 в размере сумму основного долга в размере 59 782,81 рублей, срочные проценты на сумму текущего долга 13311,10 руб., сумму долга по погашению кредита (просроченный кредит) в размере 37959,54 руб., сумма долга по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) в размере 29173,46 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4004,54 руб., всего 144 231 (сто сорок четыре тысячи двести тридцать один) рубль 45 копеек.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти дней с момента составления решения в окончательной форме.

Председательствующий: