Дело № 2-1831/2011 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дата Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

Председательствующего: Никитиной О.В.

При секретаре: Жернаковой О.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «МДМ Банк» к Арбузову В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «МДМ Банк» обратилось в суд с иском к Арбузову В.И. о взыскании задолженности по договору от Дата №, заключенному с Акционерным Коммерческим Банком «М.» в размере 202980 руб. 75 коп, из которых 135927 руб. 36 коп. сумма основного долга, 17529 руб. 70 коп. сумма просроченной задолженности по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга, 14925 руб. 30 коп. задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга, 18370 руб. 69 коп. задолженность по комиссии за ведение ссудного счета, 8113 руб. 75 коп. задолженность по неустойке на сумму просроченного к возврату основного долга, 8113 руб. 75 коп., задолженность по неустойке на сумму просроченных к уплате процентов. Также просит взыскать с ответчика судебные расходы и обратить взыскание на предмет залога в соответствии с договором №.

Истец ОАО «МДМ Банк», представитель в судебное заседание не явился, представил суду письменное заявление с просьбой принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

Ответчик Арбузов В.И. о времени и месте судебного заседания извещен, не явился, причин неявки суду не представил.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска по следующим основаниям.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказа от истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суду представлено заявление, из которого следует, что ответчик обязательства перед ОАО «МДМ Банк» исполнил добровольно и в полном объеме.

Поскольку обязательства Арбузовым В.И. перед банком исполнены в добровольном порядке, право на отказ представителя ОАО «МДМ Банк» выражено в доверенности от Дата , отказ истца от иска закону не противоречит, права и законные интересы иных лиц не нарушает, его следует принять.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ ОАО «МДМ Банк» от иска судом принят, производство по делу по иску ОАО «МДМ Банк» к Арбузову В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ОАО «МДМ Банк» от иска.

Производство по гражданскому делу по иску ОАО «МДМ Банк» к Арбузову В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Произвести ОАО «МДМ Банк» возврат из бюджета государственной пошлины в сумме 9229 руб., в соответствии с платежным поручением от Дата №.

Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней через Правобережный районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий: