Дело №2-1902/2011 г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дата 1 Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области, в составе: председательствующего Лукьянец Н.А. при секретаре Полубабкиной Е.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Челябинского Инвестиционного банка «Челябинвестбанк» (ОАО) к Коляевой Е.Н., Травиной О.Ю., Шишину Е.О. о солидарном взыскании задолженности по кредиту, УСТАНОВИЛ: Акционерный Челябинский Инвестиционный банк «Челябинвестбанк» (ОАО) обратился в суд с иском к Коляевой Е.Н., Травиной О.Ю., Шишину Е.О. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору в размере 153068,55 руб., из них: 126067,64 руб. - задолженность по просроченному кредиту; 524,35 руб. - задолженность по процентам основного кредита за период с Дата 3 по Дата 7 г.; 4882,09 руб. – задолженность по процентам по просроченному кредиту за период с Дата 4. по Дата 8 19 611,20 руб. – неустойка по просроченному кредиту за период с Дата 2 по Дата 8 384,30 руб. – неустойка по просроченным процентам за период с Дата 2. по Дата 8 г.; 1131,67 руб.- неустойка по просроченному кредиту за период с Дата 3 по Дата 9.; 467,30 руб.- неустойка по просроченным процентам за период с Дата 5. по Дата 9 г., также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4261,37 руб. В обосновании исковых требований указал, что Коляева Е.Н. Дата 6 по кредитному договору №... получила от Акционерного Челябинского Инвестиционного банка «Челябинвестбанк» (ОАО) кредит в размере 250000 руб. на срок до Дата 7., с уплатой процентов за пользование кредита 14% годовых, с условием погашения кредита ежемесячно, согласно установленного графика. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита при его получении представила поручительства Травиной О.Ю., Шишина Е.О. Условия кредитного договора ответчик нарушила, в сроки, установленные данным договором, не вносила платежи, поэтому в соответствии с ГК РФ и договором поручительства все ответчики несут солидарную ответственность перед истцом за выполнение условий договора. В судебном заседании представитель истца по доверенности – Дубровский Е.А. исковые требования поддержала. Ответчики Коляева Е.Н., Травина О.Ю., Шишин Е.О. в судебном заседании исковые требования добровольно признали. Заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему. В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Согласно ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части может быть указано лишь на признание иска. Учитывая, что ответчики Коляева Е.Н., Травина О.Ю., Шишин Е.О. исковые требования Акционерного Челябинского Инвестиционного банка «Челябинвестбанк» (ОАО) добровольно признали, суд считает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Руководствуясь ст. ст.39, 173, 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Акционерного Челябинского Инвестиционного банка «Челябинвестбанк» (ОАО) к Коляевой Е.Н., Травиной О.Ю., Шишину Е.О. о солидарном взыскании задолженности по кредиту удовлетворить. Взыскать с Коляевой Е.Н., Травиной О.Ю., Шишина Е.О. солидарно в пользу Акционерного Челябинского Инвестиционного банка «Челябинвестбанк» (ОАО) задолженность по кредитному договору №... от Дата 6 г. в размере 153068,55 руб., из них: 126067,64 руб. - задолженность по просроченному кредиту; 524,35 руб. - задолженность по процентам основного кредита за период с Дата 3 по Дата 7.; 4882,09 руб. – задолженность по процентам по просроченному кредиту за период с Дата 4 по Дата 8.; 19 611,20 руб. – неустойка по просроченному кредиту за период с Дата 2 по Дата 8 384,30 руб. – неустойка по просроченным процентам за период с Дата 2 по Дата 8.; 1131,67 руб.- неустойка по просроченному кредиту за период с Дата 3 по Дата 9.; 467,30 руб.- неустойка по просроченным процентам за период с Дата 5 по Дата 9 Взыскать с Коляевой Е.Н., Травиной О.Ю., Шишина Е.О. в пользу Акционерного Челябинского Инвестиционного банка «Челябинвестбанк» (ОАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере 4261,37 руб., по 1420,50 руб. с каждого. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Правобережный районный суд г. Магнитогорска в течение 10 дней. Председательствующий –