Решение задолженности по оплате коммунальных услуг



Дело № 2-1836/11

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

Дата г. Магнитогорск

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области, в составе:

Председательствующего Никитиной О.В.

При секретаре Жернаковой О.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по ТСЖ № 27 «Строитель-1» к Ворониной Е.Е. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг

установил:

ТСЖ № 27 «Строитель-1» предъявил иск к Ворониной Е.Е. о взыскании денежных средств, за коммунальные услуги в сумме 70034 руб. 30 коп, мотивируя требования тем, что ответчик является собственником квартиры Адрес в г. Магнитогорске, имеет задолженность по оплате коммунальных услуг в размере цены иска, обязанностей по оплате коммунальных услуг за жилое помещение не выполняет.

Истец ТСЖ № 27 «Строитель-1» - представитель И.А. Филиппова, председатель правления, в судебном заседании исковые требования поддержала.

В судебном заседании ответчик Воронина Е.Е. иск о взыскании денежных средств за коммунальные услуги признала полностью, согласна на взыскание долга в сумме 70034,3 руб.

Заслушав стороны, исследовав все материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, выносится решение об удовлетворении иска.

Ответчик Воронина Е.Е. иск о взыскании задолженности по коммунальным услугам признала полностью, заявив, что признание иска заявлено добровольно, и последствия признания иска понятны.

Признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания и подписано ответчиком.

Суд признание иска ответчиком принимает, поскольку это не противоречит закону, права сторон и других лиц не нарушает. Позиция ответчика является ясно выраженной. Судом ответчику разъяснялись последствия признания иска, ответчик в суде заявил, что иск признает добровольно, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Своим признанием иска ответчик подтвердил, что несвоевременно, и не в полном объеме оплачивает коммунальные услуги в жилом помещении.

Требования истца основаны на ст.153 ЖК РФ

Таким образом, учитывая, что ответчик исковые требования истца о взыскании долга по коммунальным услугам признал полностью, в силу ст.173 ГПК РФ, признание иска ответчиком является основанием для его удовлетворения.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, оплаченная при подаче иска в сумме 3000 руб. 70 коп,

Таким образом, иск подлежит удовлетворению

Руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Ворониной Е.Е. в пользу ТСЖ 27 «Строитель 1» денежные средства в сумме 70034 руб. 30 коп, расходы по оплате госпошлины в сумме 3000 руб. 70 коп.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий: