Дело № 2-1833/2011 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дата Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

Председательствующего: Никитиной О.В.

При секретаре: Жернаковой О.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Киселевой Е.К. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Национальный Банк «ТРАСТ» ОАО обратилось в суд с иском к Киселевой Е.К. о взыскании задолженности по кредитному договору № от Дата в сумме основного долга -96519 руб. 26 коп., процентов за пользование кредитом с Дата по Дата -3514 руб. 55 коп., комиссии за РКО в период с Дата по Дата -2029 руб. 30 коп., платы за пропуск платежей в период с Дата по Дата -3200 руб., проценты на просроченный долг с Дата по Дата -59 руб. 57 коп., судебных расходов. В обоснование иска указано, что Дата Киселева Е.К. обратилась в Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) с заявлением о предоставлении кредита в размере 102490 руб. акцептовав оферту Киселевой Е.К., банк предоставил кредит в размере 102490 руб. обязательства по возврату которого Киселевой Е.К. исполняются ненадлежащим образом, в связи с чем просит произвести взыскание задолженности по договору.

Истец Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО), представитель о времени и месте судебного заседания извещен, не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик Киселева Е.К. о времени и месте судебного заседания извещена, не явилась.

Дело рассмотрено в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии со ст. 441 ГК РФ, когда в письменной оферте не определен срок для акцепта, договор считается заключенным, если акцепт получен лицом, направившим оферту, до окончания срока, установленного законом или иными правовыми актами, а если такой срок не установлен, в течение нормально необходимого для этого времени.

На основании ст. 819 ГК РФ, банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В свою очередь, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

При этом, к кредитным правоотношениям применяются правила, предусмотренные для правоотношений займа (§ 1 гл. 42 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами § 2 ГК РФ и не вытекает из существа договора.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено и подтверждается письменными материалам дела, что Киселева Е.К. Дата обратилась с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды в размере 102490 руб. в Национальный Банк «ТРАСТ».

На основании поданного заявления, заключен договор № от Дата , в соответствии с которым срок пользования кредитом в вышеуказанной сумме составляет 60 мес., процентная ставка по кредиту 15 %, комиссия за расчетное обслуживание 0,99%, сумма ежемесячного платежа 3452 руб. 88 коп.

Обязательства по предоставлению суммы кредита банком исполнено путем его перечисления на счет заемщика.

В свою очередь, в соответствии с договором, условиями предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды Киселева Е.К. обязалась производить оплату кредита согласно графику платежей. В случае пропуска очередного платежа обязалась уплачивать штраф, размер которого определяется исходя из количества, допущенных просрочек.

Обязательства по договору Киселевой Е.К. исполнялось не в сроки установленные графиком платежей, сроки гашения кредита нарушались, что усматривается из графика платежей и ответчиком не опровергнуто.

Обязательства согласно ст. 309 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно расчету истца задолженность Киселевой Е.К. по договору составила в сумме основного долга -96519 руб. 26 коп., процентов за пользование кредитом -3514 руб. 55 коп., комиссии за РКО -2029 руб. 30 коп., платы за пропуск платежей -3200 руб., проценты на просроченный долг -59 руб. 57 коп.

Математическая правильность расчета судом проверена, ответчиком не оспорена.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения Киселевой Е.К. обязательств по договору установлен, требования истца о взыскании задолженности по договору подлежит удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 3306 руб. 45 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) удовлетворить.

Взыскать с Киселевой Е.К. в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) задолженность по кредитному договору № от Дата в сумме основного долга -96519 руб. 26 коп., процентов за пользование кредитом -3514 руб. 55 коп., комиссии за РКО -2029 руб. 30 коп., платы за пропуск платежей -3200 руб., проценты на просроченный долг -59 руб. 57 коп, всего 105519 руб. 26 коп., а также госпошлину в размере 3306 руб. 45 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Челябинский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, -в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Председательствующий: