РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

Дата 2 г.Магнитогорск

Правобережный районный суд г.Магнитогорска Челябинской области, в составе

Председательствующего судьи Лукьянец Н.А.,

При секретаре Полубабкиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Шагиной А.А. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, отмены постановления об окончании исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ:

Шагина А.А. просит отменить постановление об окончании исполнительного производства от Дата 8., вынесенное судебным приставом-исполнителем Елтышевой О.Б. по исполнительному производству №..., признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Елтышевой О.Б., обязать судебного пристава-исполнителя провести все необходимые действия в рамках ФЗ Об исполнительном производстве», ссылаясь на то, что определением от Дата 9. Правобережного районного суда г.Магнитогорска утверждено мировое соглашение по условиям которого Шагин Р.К. в срок до Дата 6. выплачивает сумму в размере 220000 руб. на лицевой счет несовершеннолетнего Ш.М.И. путем внесения денежных средств в Банк на счет последнего. В связи с неисполнением Шагиным Р.К. условий мирового соглашения получен исполнительный лист, который направлен в Правобережный РОСП, Дата 3. возбуждено исполнительное производство. Дата 8 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительн6огоп производства. Судебный пристав указал, что в ходе исполнения был установлен факт открытия счета на Ш.М.И. и зачисления денежной суммы в размере 220000 руб. на счет последнего. Между тем, фактическое исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, должником не осуществлено. Денежные средства в размере 220000 руб. перечислены не на счет банка либо иной кредитной организации, а направлены в качестве страховой премии в счет заключенного договора страхования жизни по программе «Детский счет». Договор банковского счета и договор страховой компании представляют собой различные договорные конструкции, регулирующие различные взаимоотношения субъектов гражданского оборота, их смешение и взаимозамена недопустимы. Учитывая, что фактически решение суда не исполнено обратилась с заявление на имя старшего судебного пристава Правобережного РОСП (вход № от Дата 4 №...) с просьбой отменить постановление об окончании исполнительного производства от Дата 8 был получен ответ о том, что запрос о предоставлении документов, необходимых для разрешении данного вопроса направлен в ОАО «Альфа-Банк».

В судебном заседании заявитель доводы жалобы поддержала в полном объеме.

Судебный пристав-исполнитель Правобережного РОСП г.Магнитогорска Елтышева О.Б. в судебном заседании просит в удовлетворении жалобы отказать. В письменном отзыве указывает, что Дата 5 к исполнению поступил исполнительный лист №... от Дата 1. Правобережного районного суда г.Магнитогорска о взыскании денежных средств в сумме 220000 руб. с Шагина Р.К. в пользу Ш.М.И. путем внесения указанных денежных средств на лицевой счет несовершеннолетнего Ш.М.И. в Банк. Дата 8 поступило ходатайство от Шагина Р.К. о прекращении исполнительного производства в связи с исполнением решения суда с приложением платежных документов. Дата 8 вынесено постановление об окончании исполнительного производства с фактическим исполнением и направлено сторонам исполнительного производства. В соответствии со ст. 122 ФЗ «Об исполнительном производстве» жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов подается в течение десяти дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем постановления.

Представитель Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Должник Шагин Р.К. в судебном заседании возражает на удовлетворении жалобы, указал, что свои обязательства исполнил надлежащим образом, перечислил денежные средства в размере 220000 руб. на счет Ш.М.И. путем перечисления страховой премии по программе «Детский счет» в ОАО «Альфа-банк».

Заслушав лиц, участвующих в деде, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 46 Конституции РФ и главой 25 ГПК РФ граждане и организации вправе обратиться в суд за защитой своих прав и свобод с заявлением об оспаривании решений, действия (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, в результате которых, по мнению указанных лиц, были нарушены их права и свободы, а также созданы препятствия к осуществлению ими прав и свобод либо на них незаконно возложена какая-либо обязанность или они незаконно привлечены к ответственности.

К должностным лицам, решения действия (бездействия) которых могут быть оспорены по правилам главы 25 ГПК РФ, следует относить должностных лиц службы судебных приставов, исполняющих судебные постановления или постановления иных органов, а также должностных лиц службы судебных приставов, обеспечивающих установленный порядок деятельности судов.

Согласно ст. 5 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.

Непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов.

В силу ч.1 ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997г. № 118-ФЗ «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель, в том числе принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В соответствии с ч. 2 ст. 441 ГПК РФ заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов.

В судебном заседании установлено, что Дата 9 Правобережным районным судом г.Магнитогорска утверждено мировое соглашение, по условиям которого Шагин Р.К. в срок до Дата 6 выплачивает денежную сумму в размере 220000 руб. на лицевой счет несовершеннолетнего Ш.М.И. путем внесения указанных денежных средств в Банк на счет Ш.М.И.. Шагина А.А. в срок до Дата 6 обязуется снять своего несовершеннолетнего сына Ш.М.И. с регистрационного учета из квартиры по адресу <адрес>, для регистрации ребенка по месту жительства Шагиной А.А.

Дата 5 судебным приставом-исполнителем Правобережного РОСП г.Магнитогорска Елтышевой О.Б. возбуждено исполнительное производство №... на основании исполнительного листа №... от Дата 1 Правобережного районного суда г.Магнитогорска о взыскании с Шагина Р.К. в пользу взыскателя Ш.М.И. денежных средств в размере 220000 руб.

Дата 8. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства. В постановлении указано, что в ходе исполнения данного исполнительного производства установлено, что открыт счет на Ш.М.И. и денежная сумма 220000 руб. зачислена на счет ребенка.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 47 ФЗ от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

Заявитель обжалует постановление об окончании исполнительного производства, считает, что фактически определение суда не исполнено, денежные средства зачислены на счет ребенка в качестве страховой премии, а не на лицевой счет в Банк, как указано в определении об утверждении мирового соглашения.

Из материалов дела следует, что Дата 7. от должника Шагина Р.К. через ОАО «Альфа-Банк» поступили денежные средства в размере 220000 руб. на счет ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» в качестве страховой премии по программе «Детский счет» в пользу выгодоприобретателя Ш.М.И..

Заявителем пропущен срок обращения в суд по данной категории дел.

Так, ст. 122 ФЗ «Об исполнительном производстве» установлены специальные сроки - в течение десяти дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действий, установления факта его бездействия либо отказа в отводе. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершения действий (бездействии).

В судебном заседании Шагина А.А. пояснила, что об оспариваемом постановлении она узнала в конце августа 2010 года, точную дату затруднилась назвать. Неоднократно обжаловала данное постановление в порядке подчиненности вышестоящему должностному лицу, однако в удовлетворении ее жалоб было отказано.

Учитывая, что с момента, когда заявитель узнал об окончании исполнительного производства, прошло более года, ходатайств о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование постановления от заявителя не поступало, документов, подтверждающих уважительность причин пропуска срока, суду не представлено, суд считает правильным в удовлетворении жалобы Шагиной А.А. отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении жалобы Шагиной А.А. о признании действий судебного пристава-исполнителя Правобережного РОСП г.Магнитогорска незаконными, отмены постановления об окончании исполнительного производства от Дата 8. №..., вынесенного судебным приставом-исполнителем Правобережного РОСП г.Магнитогорска, возложении обязанностей на судебного пристава-исполнителя провести необходимые действия по исполнительному производству, отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через суд Правобережного района г. Магнитогорска в течение 10 дней.

Председательствующий