РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

Дата г. Магнитогорск

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области, в составе:

Председательствующего Никитиной О.В.

При секретаре Жернаковой О.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АльфаСтрахование» к Денденкову М.А. о взыскании суммы страхового возмещения

установил:

ОАО «АльфаСтрахование» предъявило иск к Денденкову М.А. о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, в сумме *** руб. ** коп., мотивируя требования тем, что ответчик являлся виновником ДТП, произошедшего Дата . В результате ДТП второму участнику ДТП – владельцу автомобиля Мазда 3, гос. номер №, был причинен имущественный вред. Страховая компания ЮУРФ ОАО «Э.» по данному страховому случаю произвела выплату страхового возмещения потерпевшему Т.С.А., по договору добровольного страхования транспортных средств в размере *** руб. ** коп.. В соответствии с правилами осуществления страховых выплат в счет возмещения вреда в порядке суброгации, по требованию № от Дата , перечислило на счет ЮУРФ ОАО «Э.» в сумму страхового возмещения в размере *** руб. ** коп.. Согласно данным страхового полиса, действовавшего на дату ДТП, водитель Денденков М.А. не был включен в догов обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

Истец ОАО «АльфаСтрахование» - представитель Рязанцева Н.В. в судебном заседании исковые требования поддержала.

В судебном заседании ответчик Денденков М.А. иск о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса признал полностью, согласен на взыскание денежных средств в сумме *** руб. ** коп..

Заслушав стороны, исследовав все материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, выносится решение об удовлетворении иска.

Ответчик Денденков М.А. иск о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения признал полностью, заявив, что признание иска заявлено добровольно, и последствия признания иска понятны.

Признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания и подписано ответчиком.

Суд признание иска ответчиком принимает, поскольку это не противоречит закону, права сторон и других лиц не нарушает. Позиция ответчика является ясно выраженной. Судом ответчику разъяснялись последствия признания иска, ответчик в суде заявил, что иск признает добровольно, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Своим признанием иска ответчик подтвердил, что виновен в совершенном ДТП, на момент ДТП не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

Требования истца основаны на ст.14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», п. 76(д) «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Таким образом, учитывая, что ответчик исковые требования истца о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения признал полностью, в силу ст.173 ГПК РФ, признание иска ответчиком является основанием для его удовлетворения.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, оплаченная при подаче иска в сумме 2148 руб. 59 коп.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению

Руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Денденкова М.А. в пользу ОАО «АльфаСтрахование» сумму произведенной страховой выплаты в размере *** руб. ** коп., расходы по оплате госпошлины в сумме *** руб. ** коп.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий: