Дело № 2-1874/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дата Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

Председательствующего: Никитиной О.В.

При секретаре: Жернаковой О.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ильясова Р.Р. к ООО «Конус» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Ильясов Р.Р. обратился в суд с иском к ООО «Конус» о взыскании задолженности по заработной плате в размере *** руб.** коп.., расходов на оплату услуг представителя в размере ** руб.., оформление доверенности в размере ** руб. В обоснование иска указано, что Дата он был принят на работу в ООО «Конус» ****. Дата был уволен по собственному желанию, на момент увольнения расчет по заработной плате не произведен. До настоящего времени задолженность по заработной плате не погашена.

Истец Ильясов Р.Р. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель истца, действующий на основании доверенности от Дата Уелданов И.У., в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик ООО «Конус», представитель о времени и месте судебного заседания извещен, не явился, причин неявки суду не сообщил.

С согласия представителя истца дело рассмотрено в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Суд, заслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами. К указанной категории дел относятся и все споры, связанные с алиментными обязанностями, в том случае, если эти обязанности не вытекают из спора об установлении отцовства, лишении родительских прав.

Заработная плата в соответствии со ст. 136 ГПК РФ выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Установлено, что Ильясов Р.Р. Дата был принят на работу в ООО «Конус» ****.

Согласно ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

Дата трудовой договор между ООО «Конус» и Ильясовым Р.Р. расторгнут.

Из представленной суду справки от Дата ООО «Конус» перед Ильясовым Р.Р. имеет задолженность по невыплаченной заработной плате в сумме *** руб.** коп.

В силу ст. 37 Конституции РФ каждый имеет право на вознаграждение за труд.

Выплата заработной платы является обязанностью работодателя. Ответчиком в соответствии со ст.ст. 12, 56 ГПК РФ доказательств того, что задолженность по заработной плате перед истцом погашена, суду не представлено.

Учитывая изложенное, суд считает правильным требования удовлетворить, взыскав с ответчика в пользу истца задолженность по заработной плате в размере 33327 руб. 91 коп.

На основании ст. 100 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

С учетом количества судебных заседаний, личного участия в них представителя истца, категории дела, требований разумности суд считает правильным взыскать в пользу истца расходы на услуги представителя в размере ** руб.., расходы по оформлению доверенности в размере ** руб.

Истец при подаче иска от уплаты государственной пошлины был освобожден в силу закона. На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере *** руб.** коп.

Руководствуясь ст.ст. 12, 67, 103, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ильясова Р.Р. удовлетворить.

Взыскать с ООО «Конус» в пользу Ильясова Р.Р. задолженность по заработной плате в размере *** руб.** коп.., расходы на услуги представителя в размере ** руб.., расходы на оформление доверенности в размере ** руб.

Взыскать с ООО «Конус» госпошлину в доход местного бюджета в размере *** руб.** коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Челябинский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, -в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Председательствующий: