Решение о признании отказа в присвоении звания `Ветеран труда` неправомерным, обязании присвоить звание и выдать удостоверение `Ветеран труда`



Дело № 2- 1916/2011 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дата

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе

председательствующего Хибаковой Л.В.,

при секретаре Патрикеевой А.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жукова А.Н. к администрации города Магнитогорска, Министерству социальный отношений Челябинской области о признании отказа в присвоении звания «Ветеран труда» неправомерным, обязании присвоить звание и выдать удостоверение «Ветеран труда».

УСТАНОВИЛ:

Истец Жуков А.Н. обратился в суд с иском к администрации г. Магнитогорска, Министерству социальных отношений Челябинской области о признании отказа в присвоении звания «Ветеран труда» неправомерным, обязании присвоить звание и выдать удостоверение «Ветеран труда», в обоснование иска указывает, что с 1975 по 2010 годы работал на ***. В июле 2010 года вышел на пенсию, трудовой стаж составил более 36 лет. В 1978, 1979,1980 годах, он был награжден за свой труд знаками «Победитель социалистического соревнования» за 1979,1978,1980 годы соответственно. В 2010 году он обратился к ответчику за присвоением звания «Ветеран труда», на что получил отказ в письме Дата 3, который считает незаконным.

Истец Жуков А.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал, полагая, что он имеет право получить звание «Ветеран труда».

Представитель ответчика администрации г. Магнитогорска, в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела по существу был извещен надлежащим образом, представив письменное возражение.

Представитель ответчика – Министерства социальных отношений Челябинской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела по существу был извещен надлежащим образом, представлен письменный отзыв, из которого следует, что знак «Победитель социалистического соревнования» 1978,1979,1980 годов, которыми награжден истец не относятся к ведомственным знакам отличия в труде, так как в наградном документе отсутствует ссылка на распорядительный документ федерального органа власти, печать отраслевого министерства и подпись министра.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.7 Федерального закона от 12.01.1995 г. № 5-ФЗ «О ветеранах», п. 2 Положения о порядке присвоения звания «Ветеран труда»..., утвержденного постановлением Губернатора Челябинской области от 20 апреля 2006г. № 111, ветеранами труда являются лица: имеющие трудовой стаж, необходимый для назначения пенсии по старости или за выслугу лет, и награжденные орденами и медалями, либо удостоенные почетных званий СССР или Российской Федерации, либо награжденные ведомственными знаками отличия в труде.

В соответствии с совместным письмом Минтруда России и Минсоцзащиты России от 10.11.1995г. №2026-ВЯ/4276/1-30 и письмом Минтруда РФ от 07.10.1998г. № 5635-КС «О ведомственных знаках отличия в труде, учитываемых при присвоении звания «Ветеран труда» знак «Победитель социалистического соревнования. .. года» является ведомственным знаком отличия в труде.

Согласно пункту 2 Положения о едином общесоюзном знаке "Победитель социалистического соревнования" 1977 года и последующих годов десятой пятилетки, утвержденного постановлением Президиума ВЦСПС от 11.06.1976 г., 8 апреля 1977 г., награждение знаком "Победитель социалистического соревнования" от имени министерства (ведомства) и Центрального комитета профсоюза производится совместным решением администрации или правления колхоза и профсоюзного комитета объединения, предприятия, стройки, колхоза, совхоза, организации, учреждения как по результатам работы за соответствующий год, так и в течение этого года - за досрочное выполнение годового задания и социалистических обязательств.

В трудовую книжку вносилась соответствующая запись (п. 2 и 3 Положения).

Таким образом, знак «Победитель социалистического соревнования» является ведомственным знаком отличия, награждение которым производилось от имени министерства, поскольку в вышеуказанный период времени награждение знаком "Победитель социалистического соревнования" от имени министерства (ведомства) было предоставлено, в том числе администрации предприятия и профсоюзного комитета предприятия

Из записей в трудовой книжке на имя истца, следует, что Жуков А.Н. состоял в трудовых отношениях с ***, с 1975 по 2010 год.

Согласно справке Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ в городе Магнитогорске Жуков А.Н. имеет страховой стаж 36 лет 5 месяцев 5 дней ( по состоянию на Дата 1

Согласно удостоверений, Жуков А.Н. в 1978,1979, 1980 годах, награждался знаком «Победитель социалистического соревнования 1978 года», «Победитель социалистического соревнования 1979 года», «Победитель социалистического соревнования 1980 года», соответственно.

Запись о награждении Жукова А.Н. знаком «Победитель социалистического соревнования 1980 года», внесена в трудовую книжку, на основании постановления управления и профкома *** №... от Дата 6.

Согласно архивных справок от Дата 5 выданного муниципальным учреждением «Городской Архив», в архивном фонде ***, в протоколах заседаний президиума профкома *** за 1978-1980 годы имеются выписки из постановлений от Дата 4, от Дата 2 О награждении рабочих, инженерно технических работников и служащих цехов и производств *** знаками «Победитель социалистического соревнования» в том числе и на Жукова А.Н.

Награждение истца данными знаками «Победитель социалистического соревнования 1978 года», «Победитель социалистического соревнования 1979 года», «Победитель социалистического соревнования 1980 года», было произведено от имени Министерства черной металлургии СССР и ЦК профсоюза, что следует из ответов *** и *** и Федерального государственного учреждения «***» (***).

Из объяснений истца Жукова А.Н., следует, что он, собрав необходимые документы, обратился в администрацию г. Магнитогорска в управление социальной защиты населения с заявлением о присвоении ему звания «Ветеран труда».

Письмом от Дата 3 Министерство социальных отношений Челябинской области, отказало Жукову А.Н. в присвоении звания «Ветеран труда»

С учетом исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу, что с доводами возражений ответчиков о том, что звание «Победитель социалистического соревнования» не относиться к ведомственным знакам отличия за труд, согласиться нельзя.

Следовательно, Жуков А.Н. который является получателем пенсии по старости, и награжденный ведомственным знаком «Победитель социалистического соревнования 1978,1979,1980 года», имеет право на присвоение звания «Ветеран труда» и выдачи ему соответствующего удостоверения, в связи с чем его исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать отказ Министерства социальных отношений Челябинской области в присвоении Жукову А.Н. звания «Ветеран труда» незаконным.

Обязать Министерство социальных отношений Челябинской области присвоить Жукову А.Н. звание «Ветеран труда» и выдать удостоверение «Ветеран труда».

На решение может быть подана кассационная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме, через Правобережный районный суд гор. Магнитогорска.

Председательствующий: