Решение о возмещении материального ущерба



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дата г. Магнитогорск

Правобережный районный суд города Магнитогорска Челябинской области, в составе:

председательствующего судьи: В.И. Лебедева,

при секретаре: Ю.В. Исаевой,

с участием истца Михалева Ю.Л., ответчика Лелехиной Т.А., представителя ответчика – адвоката Ашихмина Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения по делу № 2-1904/2011 по иску Михалева Ю.Л. к Лелехиной Т.А. о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, денежной компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

Михалев Ю.Л. обратился в суд с иском к Лелехиной Т.А., в котором просил взыскать с ответчика в его пользу, в качестве возмещения материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – <данные изъяты> руб., расходы по восстановлению ворот участка в размере <данные изъяты> руб., денежную компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании Дата 1. стороны обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения. Мировое соглашение приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания. По условиям мирового соглашения, ответчик Лелехина Т.А. выплачивает Михалеву Ю.Л. материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в размере <данные изъяты> рублей, осуществляя оплату денежных средств в следующие сроки: до Дата 2 года – <данные изъяты> руб., до Дата 3 года <данные изъяты> руб.

Истец Михалев Ю.Л. отказывается от остальных требований к Лелехиной Т.А., а также от требований о взыскании денежной компенсации морального вреда.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч.3 ст. 173, абз.5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. В соответствии с Федеральным законом РФ «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом соглашения.

Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное Михалевым Ю.Л. и Лелехиной Т.А., согласно которому:

1. Лелехина Татьяна Александровна выплачивает Михалеву Ю.Л. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей в следующие сроки:

до Дата 2 года – <данные изъяты> руб.,

до Дата 3 года <данные изъяты> руб.

2. Истец Михалев Ю.Л. отказывается от остальных требований к Лелехиной Т.А., а также от требований о взыскании денежной компенсации морального вреда.

Производство по делу по иску Михалева Ю.Л. к Лелехиной Т.А. о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, денежной компенсации морального вреда – прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий: