Дело № 2-2-1889/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дата Правобережный районный суд г.Магнитогорска Челябинской области в составе

председательствующего судьи Никитиной О.В.

при секретаре Белоноговой Л.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сивакова А.В. к ООО «Автоград» о взыскании двукратной стоимости поврежденного товара

УСТАНОВИЛ:

Сиваков А.В. обратился в суд с иском к ООО «Автоград» о взыскании двукратной стоимости поврежденного товара, в размере ******* руб., мотивируя требования тем, что Дата , обратился к ответчику для производства текущего ремонта своего автомобиля марки Санг Янг Муссо Спорт государственный номер № 2005 года выпуска. Была оформлена заявка к договору наряда-заказа № от Дата с указанием ряда недостатков и сроком выполнения работ до 12 часов текущего дня, переданы ключи от автомашины. В тот же день работник ООО «Автоград», находясь за рулем его автомашины, попал в ДТП, Услуга по текущему ремонту оказана не была, в результате ДТП автомашина получила значительные повреждения, не смогла самостоятельно передвигаться. Дата истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием вернуть двукратную стоимость автомобиля или вернуть аналогичный автомобиль. Ответа на данную претензию не последовало.

В судебном заседании стороны пришли к заключению мирового соглашения, по условиям которого Дата между Истцом и Ответчиком заключается договор купли продажи автомобиля Санг Янг Муссо Спорт государственный номер № 2005 года выпуска за ******* руб. Истец обязуется передать в собственность Ответчику автомобиль марки Санг Янг Муссо Спорт государственный номер № 2005 года выпуска после оплаты указанной суммы в течение двух календарных дней по акту приема-передачи. Ответчик обязуется после заключения настоящего о мирового соглашения и подписания договора купли-продажи вышеуказанного автомобиля в течение трех банковских дней перечислить денежные средства в размере ******* рублей па лицевой счет Истца.

Истец отказывается от исковых требований к ответчику о взыскании двукратной стоимости поврежденного автомобиля в размере ******* рублей.

Условия мирового соглашения выражены в письменном заявлении и приобщены к делу.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст.39,173, абз.5 ст.220 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами Сиваковым А.В. и ООО «Автоград», по условиям которого:

Дата между Сиваковым А.В. и ООО «Автоград» заключается договор купли продажи автомобиля Санг Янг Муссо Спорт государственный номер № 2005 года выпуска за ******* руб.

Ответчик обязуется после заключения настоящего о мирового соглашения и подписания договора купли-продажи вышеуказанного автомобиля в течение трех банковских дней перечислить денежные средства в размере ******* рублей па лицевой счет Истца № в Филиале Банка ОАО «У.» в г. Челябинске БИК № кор/счет № ИНН № № № лицевого счета №

Истец обязуется передать в собственность Ответчику автомобиль марки Санг Янг Муссо Спорт государственный номер № 2005 года выпуска после оплаты указанной суммы в течение двух календарных дней по акту приема-передачи.

Гражданское дело по иску Сивакова А.В. к ООО «Автоград» о взыскании двукратной стоимости поврежденного товара прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Арест на имущество ООО «Автоград» наложенный в обеспечение иска определением Правобережного районного суда от Дата , снять.

Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней.

Судья :