Дата 9 г.Магнитогорск Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе: председательствующего Лукьянец Н.А. при секретаре Полубабкиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Балашовой Т.Г. к Голиковой С.А. о взыскании долга по договору займа, процентов, установил: Балашова Т.Г. просит взыскать с Голиковой С.А. сумму долга по договорам займа в размере *** руб., проценты за пользование заемными денежными средствами *** руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период по Дата 6. в размере *** руб., просит взыскивать с ответчицы в ее пользу проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга *** руб. по ставке рефинансирования ЦБ РФ 7,75 % годовых за период с Дата 8. по дату выплаты суммы задолженности займодавцу, а также взыскать судебные расходы. В обоснование требований указала, что ответчица получила от нее денежную сумму *** руб. по распискам от Дата 5., Дата 2., Дата 1., обязалась вернуть полученные денежные средства в течение года, однако своих обязательств не выполняет, сумма долга с процентами до настоящего времени не возвращена. Истица в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просит дело рассмотреть в его отсутствие. Представитель истца – ООО «Кредтный Центр «БАНКиРЪ» в лице Гутор С.П., в судебном заседании исковые требования поддержал в полнм объеме. Ответчица в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причину неявки не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало, дело рассмотрено в ее отсутствие, в порядке заочного производства. Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий, в соответствии со ст. 808 ГПК РФ может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В судебном заседании установлено, что Голикова С.А. Дата 5. взяла в долг у Балашовой Т.Г. денежные средства в размере *** руб. под 5% в месяц сроком на 1 год. Дата 2. Голикова С.А. взяла в долг у Балашовой Т.Г. денежные средства в размере *** руб. под 10% в месяц сроком на 1 год. Дата 1. Голикова С.А. взяла в долг у Балашовой Т.Г. денежные средства в размере *** руб. под 10% в месяц сроком на две недели. Факт передачи денежных средств в указанном размере подтверждается расписками от Дата 5., Дата 2., Дата 1. В соответствии со ст. ст. 162, 808 ГК РФ договор займа между гражданином должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. Несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства. В силу ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что между истцом и ответчиком были заключены договоры займа, оформленные в виде расписок в получении денежных средств в долг. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательств, подтверждающих возврат суммы долга по заемным обязательствам в размере *** руб., ответчик в нарушение ст. 56 ГПК РФ, суду не представил. Истец предоставил в суд долговой документ, подтверждающий факт не исполнения ответчиком обязательств по договору займа. Неисполнение обязательств ответчиком нарушает позитивные нормы права (предписания законодательства), ущемляют субъективные права и законные интересы истца. Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать денежные средства, по договорам займа в размере *** руб. Что касается требований истца о взыскании с ответчика процентов за нарушение обязательств по возврату заемных денежных средств, суд приходит к следующему. Из буквального толкования условий договоров следует, что ответчица обязалась вернуть полученные денежные средства с уплатой процентов, предусмотренных договором, а именно по расписке от Дата 5 в размере 5% в месяц, по расписке от Дата 2. в размере 10 % в месяц, по расписке от Дата 1. - 10% в неделю. В силу п.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Таким образом, по расписке от Дата 5 за 16 мес. в период с Дата 5. по Дата 6 ответчица обязана выплатить истцу проценты за пользование заемными денежными средствами в размере *** руб. (*** руб. * 5% * 16 мес.) По расписке от Дата 2. за 15 мес. с Дата 2. по Дата 3. сумма процентов а пользование заемными денежными средствами составила *** руб. (*** руб. * 10% * 15 мес.). По расписке от Дата 1 за 61 неделю проценты за пользование заемными денежными средствами составили *** руб. (*** руб. * 10% * 61 неделю). Таким образом, общая сумма процентов за пользование заемными денежными средствами составила *** руб. Доказательств оплаты данных процентов ответчиком суду не представлено. Истец также просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на Дата 6. в размере *** руб.. исходя из учетной ставки банковского процента 7,75 % годовых, также просит начислять с Дата 8. сумму подлежащих уплате процентов исходя из суммы основного долга по день возврата долга займодавцу. В судебном заседании представитель истца пояснил, что при исчислении данных процентов была взята наименьшая процентная ставка за спорный период, просит применить именно данную ставку. Согласно п. 1 ст. 812 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. В силу п.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. По своей правовой природе данные проценты являются способом обеспечения исполнения обязательств, т.е. штрафной санкцией за неисполнение денежного обязательства в установленный срок. Согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от Дата (ред. от Дата ) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота. Проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определяемого исходя из условий о порядке платежей, форме расчетов и положений статьи 316 ГК РФ о месте исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом либо соглашением сторон. В соответствии с ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Таким образом, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в период с Дата 7 по Дата 6. в размере *** руб. (*** руб. – сумма долга * 7,75 % - ставка рефинансирования ЦБ РФ / 360 дней * 120 дней просрочки); с Дата 4. по Дата 6. в размере *** руб. (*** руб. – сумма долга * 7,75 % - ставка рефинансирования ЦБ РФ / 360 дней * 94 дня просрочки); с Дата 10 по Дата 6. в размере *** руб. (*** руб. – сумма долга * 7,75 % - ставка рефинансирования ЦБ РФ / 360 дней * 50 дней просрочки); итого общий размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет *** руб. Проценты за пользование чужими денежными средствами следует начислять с Дата 8. на сумму основного долга в размере *** руб. до дня фактической уплаты суммы долга. В силу ст. 98, 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. Расходы на оплату услуг представителя взыскиваются судом в разумных пределах. Таким образом, с ответчицы в пользу истца следует взыскать расходы по оплате услуг представителя с учетом принципа разумности, справедливости, сложности гражданского дела *** руб., расходы по оплате госпошлины *** руб. Нотариальные расходы по оформлению доверенности представителя взысканию не подлежат, поскольку данной доверенностью представитель уполномочен представлять интересы истца не только в суде общей юрисдикции в связи с рассмотрением конкретного дела, а наделен широким кругом полномочий, в том числе в иных органах. Руководствуясь ст. ст. 194 –199, 233-235 ГПК РФ, суд, решил: Взыскать с Голиковой С.А. в пользу Балашовой Т.Г. сумму долга по договору займа в размере *** руб., проценты за пользование заемными денежными средствами *** руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на Дата 6. в размере *** руб., всего *** руб. Взыскивать с Голиковой С.А. в пользу Балашовой Т.Г. проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга (*** руб.), исходя из учетной ставки банковского процента, начиная с Дата 8. по день фактической уплаты суммы основного долга. Взыскать с Голиковой С.А. в пользу Балашовой Т.Г. расходы по оплате госпошлины *** руб., расходы на оплату услуг представителя *** руб., всего *** руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в Челябинский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда. Председательствующий:/подпись/ Копия верна. Судья: Н.А. Лукьянец Решение не вступило в законную силу. Судья: Н.А. Лукьянец Секретарь: Е.А. Полубабкина