Дело №2-1961/2011 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дата 1 Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего Лукьянец Н.А.

с участием прокурора Красновой А.А.

адвоката Шумских С.Б.

при секретаре Полубабкиной Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Правобережного района г. Магнитогорска в интересах неопределенного круга лиц к Фариону А.А. о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ :

Прокурор Правобережного района г. Магнитогорска обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к Фариону А.А. о прекращении действия его права на управление транспортными средствами в соответствии с удостоверением №... категории «В», выданным Дата 3., ссылаясь на то, что Фарион А.А. имеет медицинские противопоказания для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности в условиях повышенной опасности, а именно к управлению транспортными средствами.

Прокурор Правобережного района г. Магнитогорска в лице помощника прокурора Красновой А.А. в судебном заседании поддержал исковые требования.

Ответчик Фарион А.А. о слушании дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Третье лицо – МРЭО ГИБДД УВД г. Магнитогорска о слушании дела извещено, представитель в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв на исковое заявление об отсутствии возражений на исковое заявление, просит рассмотреть дело в его отсутствии.

Третье лицо – ГУЗ «Областной наркологический диспансер» о слушании дела извещено надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился.

Представитель ответчика - адвокат Шумских С.Б., назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ исковые требования не признал, пояснив, что позиция ответчика ему неизвестна.

Заслушав лиц, участвующих в деле, показания свидетеля, исследовав материалы дела в судебном заседании, суд полагает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.ст. 5, 23 ФЗ «О безопасности дорожного движения» обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения. Медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.

Согласно ст.ст. 25-27 ФЗ «О безопасности дорожного движения» право на управление транспортными средствами предоставляется гражданам, сдавшим квалифицированные экзамены и не имеющим ограничений к водительской деятельности. Порядок сдачи и выдачи водительских удостоверений устанавливается Правительством РФ.

В соответствии с п.10 Правил сдачи квалифицированных экзаменов и выдачи водительских удостоверений, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15 декабря 1999 г. №1396, к сдачи экзаменов допускаются лица, прошедшие медицинское освидетельствование и имеющие медицинскую справку установленного образца о годности к управлению транспортными средствами соответствующих категорий. Аналогичный порядок установлен и в случае замены удостоверения, выдачи удостоверения взамен утерянного.

Как следует из письменного отзыва УМВД РФ по г. Магнитогорска, согласно компьютерной базе данных Управления ГИБДД ГУМВД России по Челябинской области АИПС «Водитель» Дата 3. гражданину Фариону А.А., 1974 года рождения, в МРЭО ГИБДД МВД по г. Магнитогорску было выдано водительское удостоверение №... категории «В». При этом Фарион А.А. предъявил медицинскую справку установленного образца о годности к управлению транспортными средствами.

Проведение каких-либо дополнительных проверок наличия медицинского ограничения к водительской деятельности, на стадии допуска водителя к управлению транспортными средствами действующим законодательством РФ не предусмотрено.

В соответствии со ст.28 ФЗ «О безопасности дорожного движения» одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является ухудшение состояния здоровья водителя, препятствующие безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.

В силу постановления Правительства РФ от 28 апреля 1993 г. №377 лица, имеющие медицинские противопоказания к управлению транспортными средствами, не имеют право осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности.

Приказами Министерства здравоохранения СССР от 29 сентября 1989 г. №555, Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 16 августа 2004 г. №83, Минздравмедпрома РФ от 14 марта 1996 г. №90 предусмотрена периодичность обязательных медицинских освидетельствований, порядок их проведения, перечень медицинских противопоказаний, при которых гражданину Российской Федерации запрещается управлять транспортными средствами. В них содержится требование подтверждать медицинское заключение о годности лиц, управляющих транспортным средством, не реже одного раза в три года.

Согласно требованиям вышеуказанного Приказа Министерства здравоохранения СССР от 29 сентября 1989 г. №555 одним из медицинских противопоказаний к водительской деятельности являются хронический алкоголизм и наркомания.

Из справки ГУЗ «Областной наркологический диспансер» от Дата 5 г. №..., индивидуальной карты амбулаторного больного усматривается, что Фарион А.А., Дата 4 года рождения состоит на учете с диагнозом «наркомания».

Как следует из показаний свидетеля С.Б.Ю. – заведующего приемным отделением ГУЗ «Областной наркологический диспансер», Фарион А.А. поступил в диспансер Дата 2 с диагнозом опиумной наркомании, с этого времени состоит на диспансерном учете, однако по требованиям врачей на осмотр не является.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает, что Фарион А.А., имеющий противопоказания к управлению транспортными средствами обладает правом на управление транспортными средствами, являющиеся источником повышенной опасности, в результате чего нарушаются права граждан на безопасное передвижение по дорогам РФ, поэтому следует прекратить действие права Фариона А.А. на управление транспортными средствами.

На основании ФЗ «О безопасности дорожного движения», руководствуясь ст.ст. 12, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования прокурора Правобережного района г. Магнитогорска в интересах неопределенного круга лиц к Фариону А.А. о прекращении действия права на управление транспортными средствами удовлетворить.

Прекратить действие права Фариона А.А. на управление транспортными средствами в соответствии с удостоверением №... категории «В», выданным Дата 3

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Правобережный районный суд г. Магнитогорска в течение десяти дней.

Председательствующий –