Р Е Ш Е Н И Е

Дата гор. Магнитогорск

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области, в составе:

председательствующего судьи В.И. Лебедева

при секретаре Ю.В. Исаевой

с участием ответчика Дегтярева Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1789/2011 по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Дегтяреву Д.В. Томенко М.В. о взыскании денежных средств по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать солидарно с Дегтярева Д.В., Томенко М.В. денежные средства в счет погашения обязательств по договору о предоставлении потребительского кредита №... от Дата 1 года в размере <данные изъяты>, из них: сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей, сумму процентов (за период с Дата 3 по Дата 5) в размере <данные изъяты> рублей, неустойку за несвоевременную уплату процентов (за период с Дата 3 по Дата 5)в размере <данные изъяты> рублей, неустойку за несвоевременную уплату основного долга(за период с Дата 3 по Дата 5)в размере <данные изъяты> рублей, а также государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что Дата 1 года между Банком «***» ОАО и Дегтяревым Д.В. заключен договор №... о предоставлении потребительского кредита в сумме <данные изъяты> рублей на срок до Дата 4 года, с обязательством выплаты должником №... % годовых. Более того, при просрочке или неуплате процентов договором предусмотрена неустойка в размере №... % от общей суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, проценты за пользование кредитом начисляются на сумму кредита в течение всего срока пользования, в том числе и в течение всего периода просрочки их возврата. В обеспечение исполнения Дегтяревым Д.В. обязательств по договору о предоставлении потребительского кредита №..., с Томенко М.В. Дата 1. был заключен договор поручительства №... По условиям вышеуказанного договора Томенко М.В. приняла на себя солидарную ответственность за исполнение обязательств Дегтяревым Д.В. Дата 1. Банком «***» (ОАО) на счет Дегтярева Д.В. перечислены денежные средства в сумме <данные изъяты> руб.

Дата 3. Банк «***» ОАО уступил ОАО «АЛЬФА-БАНК» права требования к заемщику по договору о предоставлении потребительского кредита, в связи с чем все права кредитора по данному договору перешли к ОАО «АЛЬФА-БАНК», в том числе и права, обеспечивающие исполнение обязательств заемщика по кредитному договору. Ответчиком Дегтяревым Д.В. были нарушены условия договора, кредит и проценты погашались не регулярно, систематически нарушались сроки их погашения.

Представитель истца ОАО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежаще, на исковых требованиях настаивал, просил рассмотреть дело без его участия (л.д. 72).

Ответчик Дегтярев Д.В. в судебном заседании исковые требования признал, пояснил, что перестал выплачивать кредит в связи с увольнением с работы. В настоящее время он работает, намерен погашать кредит. Просит снизить размер неустойки считает её завышенной.

Ответчик Томенко М.В. в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Просила рассмотреть дело без её участия (л.д.70). Участвуя в судебном заседании Дата 6 (л.д. 62), пояснила, что с условиями кредитного договора ознакомлена, однако погашать его за Дегтярева Д.В. не намерена.

Суд, заслушав ответчика Дегтярева Д.В., исследовав представленные доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям:

В силу ст. 811 ГК РФ предусмотрен досрочный возврат всей или оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.

В соответствии с договором о предоставлении потребительского кредита №... от Дата 1 года ответчику Дегтяреву Д.В. был предоставлен кредит на общую сумму <данные изъяты> рублей на срок до Дата 4 года, с уплатой №...% годовых. В соответствии с п.п. 1.1 договора о предоставлении потребительского кредита заемщик обязался производить возврат кредита и плату за пользование кредитом, а также в соответствии с п. 8.2 данного договора, при просрочке или неуплате процентов за пользование кредитом обязался уплатить штрафные пени в размере №... от суммы просроченных процентов за каждый день просрочки.

Факт передачи денежных средств Дегтяреву Д.В. на сумму <данные изъяты> рублей подтверждается мемориальным ордером №... от Дата 1 г. (л.д. 36).

Из представленного расчета задолженности Дегтярева Д.В. по договору №... (л.д. 57), установлено, что Дегтярев Д.В. с Дата 2 года перестал уплачивать суммы в счет погашения процентов по договору, а также исполнять свои обязательства по возврату основного долга (л.д.50).

Таким образом, ответчик Дегтярев Д.В. нарушил требования п.п. 1.1 договора о предоставлении потребительского кредита от Дата 1 года.

На день рассмотрения дела в суде обязательство по погашению долга по кредитному договору Дегтяревым Д.В. не исполнено. Сумма задолженности по состоянию на Дата 5. составила – <данные изъяты> руб., из них сумма основного долга в размере <данные изъяты> руб., проценты (период с Дата 3. по Дата 5.) в сумме <данные изъяты> руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов в сумме <данные изъяты> руб., неустойка за несвоевременную уплату основного долга в размере <данные изъяты> руб.

По условиям договора поручительства №... от Дата 1. к договору о предоставлении потребительского кредита №... от Дата 1 года Томенко М.В. солидарно отвечает с заемщиком за исполнение обязательств по договору о предоставлении кредита.

Таким образом, ответчик Томенко М.В. в силу ст. 361 ГК РФ несет солидарную ответственность за неисполнение Дегтяревым Д.В. обязательств по возврату суммы кредита.

В силу ст. 811 ГК РФ, предусматривающей досрочный возврат всей или оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, а также в соответствии с п.8.2 договора о предоставлении потребительского кредита, требования истца о взыскании суммы долга по договору №... от Дата 1. подлежат удовлетворению в размере <данные изъяты> руб.

Кроме того, с ответчиков по договору, в соответствии со ст.809 ГК РФ подлежат взысканию сумма неуплаченных процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ, п.п. 8.2. договора о предоставлении потребительского кредита, предусмотрена неустойка в силу ненадлежащего исполнения обязательства, сумма неустойки на просроченный основной долг составила <данные изъяты> руб., неустойка на просроченные проценты в размере <данные изъяты> руб.

В силу ст. 333 ГК РФ, с учетом того, что предъявленный к выплате размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства со стороны Дегтярева Д.В., суд полагает необходимым и разумным снизить размер неустойки, взыскав сумму неустойки на просроченный основной долг в размере <данные изъяты> руб., неустойку на просроченные проценты в размере <данные изъяты> руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст. 12,56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Взыскать солидарно с Дегтярева Д.В., Томенко М.В. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» в счет погашения обязательств по договору о предоставлении потребительского кредита №... от Дата 1 года сумму долга по погашению кредита в размере <данные изъяты> руб., сумму процентов начисленных на основной долг в размере <данные изъяты> руб., неустойку на просроченный основной долг в размере <данные изъяты> руб., неустойку на просроченные проценты в размере <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек.

Взыскать с Дегтярева Д.В., Томенко М.В. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» расходы по оплате государственной пошлины по <данные изъяты> руб. с каждого.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней с момента составления решения в окончательной форме.

Председательствующий: