Дата

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области, в составе:

председательствующего Хибаковой Л.В.

при секретаре Патрикеевой А.Л.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Челябинской области к ИП Борисову А.Е. о признании недействительным Свидетельствоа о регистрации средства массовой информации – журнала «*** ПИ №..., выданное Дата 1 Управлением Федеральной службы по надзору в сфере массовых коммуникаций, связи и охраны культурного наследия по *** области учредителю ИП Борисову А.Е.

у с т а н о в и л:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Челябинской области обратилось в суд с иском к ИП Борисову А.Е. о признании недействительным Свидетельствоа о регистрации средства массовой информации – журнала «*** ПИ №..., выданное Дата 1 Управлением Федеральной службы по надзору в сфере массовых коммуникаций, связи и охраны культурного наследия по *** области учредителю ИП Борисову А.Е.,

указывая место жительства (нахождения) ответчика –г. Магнитогорск Адрес 2

В ходе рассмотрения дела, было установлено, что ответчик Борисов А.Е. (как физическое лицо) и как индивидуальный предприниматель, состоит на регистрационном учете и на налоговом учете по адресу г. Магнитогорск Адрес 1

В судебное заседание представитель истца, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие и направлении дела по подсудности.

Ответчик ИП Борисов А.Е. в судебное заседание не явился, о месте и времени был извещен.

Исследовав представленные документы, суд находит, что данное гражданское дело было принято к производству Правобережного районного суда г. Магнитогорска с нарушением правил подсудности.

Согласно п.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Ст.28 ГПК РФ установлено общее правило подсудности, согласно указанной статье, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно данных о регистрационном учете Борисов А.Е., состоит на регистрационном учете по адресу г. Магнитогорск Адрес 1, указанный адрес относится к Орджоникидзевскому району гор. Магнитогорск.

Из выписки из ЕГРИН - ИП Борисов А.Е. также имеет место жительства по адресу г. Магнитогорск Адрес 1.

В соответствии со ст.33 ч.2 п.3 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст. ст.33, 224, 225 ГПК РФ, суд, -

Определил:

Передать гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Челябинской области к ИП Борисову А.Е. о признании недействительным Свидетельствоа о регистрации средства массовой информации – журнала «*** ПИ №..., выданное Дата 1 Управлением Федеральной службы по надзору в сфере массовых коммуникаций, связи и охраны культурного наследия по *** области учредителю ИП Борисову А.Е., по подсудности в Орджоникидзевский районный суд гор. Магнитогорска Челябинской области.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Правобережный районный суд г. Магнитогорска в течение 10 дней.

Председательствующий: (подпись)

Определение не вступило в законную силу.

Судья: Л.В. Хибакова