2-1871/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дата Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе

председательствующего судьи Никитиной О.В.,

при секретаре Жернаковой О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лучининой Н.М. к ОАО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения

УСТАНОВИЛ:

Лучинина Н.М обратилась в суд с иском к ОАО «АльфаСтрахование» о возмещении ущерба в сумме ****** руб. ., мотивируя свои требования тем, что Дата при переходе улицы по регулируемому пешеходному переходу, на разрешающий сигнал светофора, была сбита автомобилем Рено-Логан, гос. номер №, под управлением водителя Ч.В.Л.. Гражданская ответственность владельцев автомашины Рено-Логан, гос. номер №, застрахована в ОАО «АльфаСтрахование». В результате наезда у нее имелась гематома левой половины грудной клетки, перелом левой ключицы. Указанные повреждения в своей совокупности причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья. С Дата по Дата проходила курс лечения, находилась на больничном. Всего ее нетрудоспособность продлилась 47 дней. На лечение потратила ****** руб. . личных средств. Утрата заработка составила ****** руб.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что чеки, имеющиеся в материалах дела, подтверждают ее лечение, назначенное врачом, а также собаки, которая была сбита вместе с ней на переходе.

Представитель истца Кравченко Л.Г., действующий на основании доверенности от Дата , в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, надлежаще извещен. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Суд, заслушав истца, представителя истца, рассмотрев материалы дела в судебном заседании, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что Дата в 21 час. 50 мин, на пр. ****** № в г. Магнитогорске, водитель Ч.В.Л., управляя автомашиной Рено Логан гос. номер №, в нарушение п. 13.1 ПДД, не уступил дорогу переходящему проезжую часть на разрешающий сигнал светофора пешеходу Лучининой Н.М., в результате совершив наезд на пешехода с причинением ей вреда здоровью средней тяжести, что подтверждается постановлением о привлечении Ч.В.Л. к административной ответственности по ст. 12.14 ч. 2 мирового судьи судебного участка № 4 Правобережного района от Дата , вступившим в законную силу.

Согласно акту судебно-медицинского обследования № «А» в результате ДТП у Лучининой Н.М. имели место гематома левой половины грудной клетки, перелом левой ключицы. Данные повреждения в своей совокупности причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья. Из справки Магнитогорского отделения № № от Дата усматривается, что Лучиниа Н.М. работает в ОАО «С.» Магнитогорское отделение № с Дата в должности ******, в период с Дата по Дата находилась на больничном листе, который оплачен ей в сумме ******, ** руб.

Гражданская ответственность владельцев транспортного средства Рено Логан гос. номер № застрахована в ОАО «АльфаСтрахование», что подтверждается копией страхового полиса, имеющегося в материалах дела.

В соответствии с п. 49-58 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер страховой выплаты, причитающейся потерпевшему в целях возмещения вреда, причиненного его здоровью, рассчитывается страховщиком в соответствии с главой 59 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При причинении вреда здоровью потерпевшего возмещению подлежат утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь на день причинения ему вреда, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

Размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - степени утраты общей трудоспособности.

Выплата страховой суммы за вред, причиненный жизни или здоровью потерпевшего, производится независимо от сумм, причитающихся ему по социальному обеспечению и договорам обязательного и добровольного личного страхования.

Истец в страховую компанию за выплатой страхового возмещения не обращался.

Согласно ст. 1086 ГК РФ, размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - степени утраты общей трудоспособности.

Среднемесячный заработок (доход) потерпевшего подсчитывается путем деления общей суммы его заработка (дохода) за двенадцать месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровья, на двенадцать.

В силу статей 7 и 8 Федерального закона от 16 июля 1999 г. N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" временная нетрудоспособность является страховым риском, а пособие по временной нетрудоспособности - видом страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию. При временной нетрудоспособности гражданин полностью освобождается от работы и поэтому, в данном случае, утрата им трудоспособности на весь этот период предполагается.

В пункте 58 вышеупомянутых Правил предусмотрено, что выплата страховой суммы за вред, причиненный жизни или здоровью потерпевшего, производится независимо от сумм, причитающихся ему по социальному обеспечению и договорам обязательного и добровольного личного страхования.

Таким образом, не полученная потерпевшим за период временной нетрудоспособности, возникшей вследствие наступления страхового случая, заработная плата, исчисленная исходя из его среднемесячного заработка, является утраченным заработком, подлежащим возмещению страховщиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства вне зависимости от размера выплаченного пособия по нетрудоспособности.

Из справок о доходах физического лица Лучининой Н.М. за Дата , Дата , усматривается, что ее доход за 12 месяцев, с Дата по Дата составил ******, ** руб.., следовательно, среднемесячный заработок ****** руб. . в месяц. Учитывая, что в месяце в среднем 21 рабочий день, на больничном листе Лучинина Н.М. находилась 23 рабочих дня, размер утраченного заработка составляет ******, ** руб.. (*******, **/12/21х23).

Что касается требований о взыскании расходов на приобретение лекарств, суд считает, что они подлежат удовлетворению частично, в размере ****** руб. ., т.к. необходимость приобретения данных лекарственных средств нашла свое подтверждение в судебном заседании назначениями лечащих врачей, имеющихся в амбулаторной карте Лучининой Н.М., исследованной в судебном заседании. Доказательств того, что Лучинина не могла получить бесплатную консультацию терапевта, исследование ССС по Холтеру и УЗИ сердца, в судебное заседание не предоставлено. Также не могут быть возмещены страховой компанией расходы на лекарства, приобретенные для собаки.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает правильным взыскать с ОАО «АльфаСтрахование» в возмещение ущерба, причиненного ДТП, утраченный заработок в размере **** руб. ** коп., а также расходы на приобретение лекарственных средств в сумме **** руб. ** коп.

В силу ст. 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать судебные расходы на оплату юридических услуг в сумме ****** руб. . в разумных пределах, в силу ст. 103 ГПК РФ в доход местного бюджета госпошлину в сумме **** руб. ** коп.

Руководствуясь ст.ст.12,98,194-198 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:

Исковые требования Лучининой Н.М. удовлетворить частично.

Взыскать с ОАО «АльфаСтрахование» в пользу Лучининой Н.М. страховое возмещение в сумме **** руб. ** коп., в том числе утраченный заработок в размере **** руб. ** коп., расходы на лечение в сумме **** руб. ** коп., а также расходы на представителя в размер ****** руб. ., в удовлетворении остальных исковых требований отказать.

Взыскать с ОАО «АльфаСтрахование» в доход местного бюджета госпошлину в сумме **** руб. ** коп.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий: