Дата Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области, в составе: председательствующего Хибаковой Л.В. при секретаре Патрикеевой А.Л. с участием представителя истца Миляева В.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Деревянкиной Ю.В. к Каширину В.А. о взыскании денежных средств по договору займа у с т а н о в и л: Деревянкина Ю.В. обратилась в Правобережный районный суд г.Магнитогорска с иском к Каширину В.А. о взыскании денежных средств по договору займа Истец Деревянкина Ю.В. в судебное заседание не явилась от неё поступило ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие. Представитель истца Миляев В.Ю., действующий на основании доверенности от Дата 1 в судебном заседании поддержал заявленные его доверителем исковые требования, указав, что местожительства ответчика было указано г. Магнитогорск Адрес 2, так как на день предоставления займа именно по указанному адресу был зарегистрирован Каширин В.А., в настоящее время местожительства ответчика ему не известно. Согласно сведениям адресного бюро гор. Магнитогорска Каширин В.А. состоит на регистрационном учете по адресу г. Магнитогорск Адрес 1 Представитель истца Миляев В.Ю. не возражает передать на рассмотрение гражданское дело по подсудности в суд по месту жительства ответчика. Исследовав представленные документы, суд находит, что данное гражданское дело было принято к производству Правобережного районного суда г. Магнитогорска с нарушением правил подсудности. Согласно п.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Ст.28 ГПК РФ установлено общее правило подсудности, согласно указанной статье, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Как установлено судом, ответчик Каширин В.А. зарегистрирован по месту жительства по адресу – Челябинская область г. Магнитогорск Адрес 1 что расположено на территории Орджоникидзевского района города В соответствии со ст.33 ч.2 п.3 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Поскольку место жительства ответчика расположено на территории Орджоникидзевского района гор. Магнитогорск Челябинской области, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, имеются основания для передачи дела на рассмотрение в Орджоникидзевский районный суд гор. Магнитогорска Челябинской области Руководствуясь ст. ст.33, 224, 225 ГПК РФ, суд, - Определил: Передать гражданское дело по иску Деревянкиной Ю.В. к Каширину В.А. о взыскании денежных средств по договору займа, по подсудности в Орджоникидзевский районный суд гор. Магнитогорска Челябинской области. Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Правобережный районный суд г. Магнитогорска в течение 10 дней. Председательствующий: (подпись) Копия «верна» Судья: Л.В. Хибакова