Дата 1 Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области, в составе: председательствующего Лукьянец Н.А. при секретаре Полубабкиной Е.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Центр Микрофинансирования» к Рейбарак О.А. о взыскании задолженности по договору займа, УСТАНОВИЛ: ООО «Центр Микрофинансирования» обратилось в суд с иском к Рейбарак О.А. о взыскании задолженности по договору займа в размере *** руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере *** руб. В обосновании исковых требований указал, что Радченко О.А. Дата 6. по договору займа получила кредит в размере *** руб. на срок по Дата 4 с уплатой процентов за пользование займом 8% годовых, с условием погашения займа ежемесячно, согласно установленного графика. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита при его получении представила залог личного имущества. Условия договора займа ответчик нарушила, в сроки, установленные данным договором, не вносила платежи, поэтому в соответствии с ГК РФ и договором залога ответчик несет ответственность перед истцом за выполнение условий договора, и истец вправе требовать возврата суммы займа, процентов. Согласно свидетельству о расторжении брака серии *** №..., выданного Дата 3. фамилия ответчика в настоящее время «Рейбарак». Истец – ООО «Центр Микрофинансирования» о слушании дела извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в их отсутствии. Ответчик Рейбарак О.А. о слушании дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление о добровольном признании иска, просит рассмотреть дело в её отсутствии. Дело рассмотрено в отсутствии сторон. Исследовав материалы дела в судебном заседании, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с требованиями ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу ст. ст. 807, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Материалами дела установлено, что истец и ответчик Рейбарак (ранее Радченко) О.А. заключили Дата 6. договор займа №..., по которому Рейбарак (ранее Радченко) О.А. получила кредит в размере *** руб. на срок по Дата 4., с уплатой процентов за пользование кредитом 8% годовых, с условием погашения займа ежемесячно, согласно установленного графика. Пунктом 1 ст. 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита ответчик представила залог личного имущества. Пунктом 4.3 договора займа установлено, что заимодавец вправе, независимо от назначения платежа, указанного заемщиком, самостоятельно устанавливать очередность погашения своих требований к заемщику, если сумма произведенного заемщиком платежа будет недостаточна для исполнения его денежного обязательства полностью. Заимодавец считает полученную от заемщика сумму как: в первую очередь - начисленную неустойку; во вторую очередь - начисленные на займ проценты, в третью очередь - займ. Согласно п. 4.1 договора займа неустойка (пени) начисляется в размере 1 % в день за просрочку от суммы платежа. В силу ст. 330 п.1 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Как следует из представленного расчета, общая сумма произведенных заемщиком выплат за период с Дата 5 по Дата 2 истцу составила *** руб., из них: пени - *** руб., проценты за пользование займом - *** руб., сумма основного долга - *** руб. После указанного времени, ответчик денежные средства в кассу ООО «Центр Микрофинансирования г. Магнитогорск» не вносил, чем нарушил сроки возврата денежных средств. Обязательство по возврату денежных средств с уплатой 8 % в месяц ответчиком исполнено не в полном объеме, долг по займу в сумме *** руб. не погашен. По состоянию на Дата 2 задолженность ответчика по договору займа составляет *** руб., из них: сумма основного долга *** руб., проценты за пользование займом, не взималась по соглашению сторон ввиду тяжёлого материального положения ответчика, неустойка (пени) за просрочку исполнения заемщиком обязательств по договору займа не взималась по соглашению сторон ввиду тяжёлого материального положения ответчика. Поскольку ответчик Рейбарак (ранее Радченко) О.А. не исполнила взятые на себя обязательства по возврату кредита в соответствии с графиком платежей, то она обязана в силу ст.ст. 309, 314, 819 ГК РФ выплатить истцу задолженность. В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. С ответчика следует взыскать в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере *** руб. На основании ст.ст. 309, 314, 807, 810 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 12, 98, 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Рейбарак О.А. в пользу ООО «Центр Микрофинансирования» задолженность по договору займа в размере *** руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере *** руб., итого *** руб. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней через Правобережный районный суд г.Магнитогорска Челябинской области. Председательствующий –/подпись/ Копия верна. Судья: Н.А.Лукьянец. ИМЕНЕМ РОССИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ