Дело №2-1936/2011 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«Дата 2 Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области, в составе:

председательствующего: Лукьянец Н.А.

с участием прокурора Красновой А.А.

при секретаре: Полубабкиной Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Немыченко В.Ф. к Жидковой В.И., Коваленко В.Е. о выселении,

УСТАНОВИЛ :

Немыченко В.Ф. обратилась в суд с иском к Жидковой В.И., Коваленко В.Е. о выселении Коваленко В.Е. из <адрес> в г.Магнитогорске без предоставления другой жилой площади.

Свои требования мотивирует тем, что является собственником 1/8 доли в праве собственности на <адрес> в г. Магнитогорске, в спорную квартиру без ее согласия, вторым собственником Жидковой В.И. был вселен Коваленко В.Е., который проживает в данной квартире с 2008 г. без регистрации. Коваленко В.Е. не является собственником квартиры, не является членом ее (истца) семьи, не приобрел право пользования спорной квартирой. Считает, что свими действиями по вселению Коваленко В.Е. Жидкова В.И. нарушила ее (истца) права собственника.

Истец Немыченко В.Ф. о слушании дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление об отказе от предъявленных исковых требований к Жидковой В.И., Коваленко В.Е. и прекращении производства по делу ввиду того, что иск поддерживать не желает, поскольку спорный вопрос решен.

Ответчик Жидкова В.И. о слушании дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

Ответчик Коваленко В.Е. в судебное заседание не явился, данных об извещении не имеется.

Исследовав материалы дела в судебном заседании, суд приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст.220 ГПК РФ производство по делу прекращается, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает возможным принять отказ истца Немыченко В.Ф. от исковых требований к Жидковой В.И., Коваленко В.Е. о выселении Коваленко В.Е. из квартиры <адрес> в г.Магнитогорске без предоставления другой жилой площади, т.к. он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что истец Немыченко В.Ф. отказалась от исковых требований к Жидковой В.И., Коваленко В.Е. о выселении Коваленко В.Е. из <адрес> в г.Магнитогорске без предоставления другой жилой площади, о чем известила письменно, производство по делу следует прекратить.

Учитывая, что производство по делу по иску Немыченко В.Ф. к Жидковой В.И., Коваленко В.Е. о выселении Коваленко В.Е. из <адрес> в г.Магнитогорске без предоставления другой жилой площади прекращено, в силу ст.333.40 НК РФ следует обязать Межрайонную инспекцию ФНС России №17 по Челябинской области возвратить Немыченко В.Ф. государственную пошлину в размере *** руб., уплаченную Дата 1. в ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Немыченко В.Ф. от исковых требований к Жидковой В.И., Коваленко В.Е. о выселении.

Производство по делу по иску Немыченко В.Ф. к Жидковой В.И., Коваленко В.Е. о выселении прекратить.

Обязать Межрайонную инспекцию ФНС России №17 по Челябинской области возвратить Немыченко В.Ф. государственную пошлину в размере *** руб., уплаченную Дата 1. в ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Правобережный районный суд г. Магнитогорска в течение 10 дней.

Председательствующий –