Дело №...

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дата г. Магнитогорск

Правобережный районный суд гор. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего Хибаковой Л.В.

при секретаре Патрикеевой А.С.

с участием представителя ответчика Боровинских Н.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Калдузовой Е.И. о взыскании денежных средств

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» (далее по тексту ООО ИКБ «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к Калдузовой Е.И. о взыскании денежных средств, в обоснование иска истец ссылается на то, что Дата 2 между ответчиком и ООО ИКБ «Совкомбанк» был заключен кредитный договор (оферта ответчика от Дата 2 №...). По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику денежный кредит в сумме <данные изъяты>, кредит предоставлен из расчета 33 %, сроком на 36 месяцев. Факт предоставления кредита подтверждается мемориальным ордером. Банк исполнил свои обязательства по предложенной ответчиком оферте и вследствие ст.ст. 432,435,438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. Ответчик в свою очередь, принятые на себя обязательства о возврате суммы кредита и процентов за его пользование не исполняет, что является существенным нарушением условий договора со стороны заемщика. По состоянию на <данные изъяты> у ответчика образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>, состоящая из суммы основного долга (просроченной ссуды) <данные изъяты>, просроченных процентов <данные изъяты>, пени (штрафные санкции) за просрочку уплаты кредита в размере <данные изъяты>, пени (штрафные санкции) за просрочку уплаты процентов <данные изъяты>. Ответчику было направлено уведомление о досрочном расторжении кредитного договора и возврате задолженности по нему Дата 7 но ответчик проигнорировал данное уведомление истца. Штрафные санкции предусмотрены п. 6.1 условий кредитования физических лиц на потребительские цели, а именно в случае нарушения оплаты (возврата) кредита (части кредита), а также процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку пени в размере двойной процентной ставки, предусмотренной договором о потребительском кредитовании, от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. На основании ст. 314,326,382,395,826,810,1102,1105 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика Калдузовой Е.И. сумму задолженности в размере <данные изъяты> и отнести за счет ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца ООО ИКБ «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Калдузова Е.И. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела по существу была извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика – Боровинская Н.Ю., действующая на основании доверенности от Дата 8 в судебном заседании исковые требования признала в части получения кредита в размере <данные изъяты> и обязанности его возврата, в части начисления процентов, пени иск не признала, просила суд уменьшить размер начисленных процентов и пени в два раза.

Заслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца ООО ИКБ «Совкомбанк» подлежат удовлетворению, по следующим основаниям:

Согласно ч. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон могут устанавливаться дополнительные требования, которым должна соответствовать форма сделки (совершение на бланке определенной формы, скрепление печатью и т.п.), и предусматриваться последствия несоблюдения этих требований. Если такие последствия не предусмотрены, применяются последствия несоблюдения простой письменной формы сделки (пункт 1 статьи 162).

В соответствии с ч. 2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно заявлению – оферте от Дата 2 Заемщик Калдузова Е.И. ознакомившись с «Условиями кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели» просит ООО ИКБ «Совкомбанк» заключить с ней посредством акцепта настоящего заявления –оферты Договор банковского счета и Договор о потребительском кредитовании и предоставить ей кредит на условиях обозначенных в разделе «Б» настоящего заявления, а именно –

Размер кредита <данные изъяты> сроком на 36 месяцев, процентная ставка по кредиту 33 %.

Единовременная комиссия за выдачу кредита 18 % от первоначальной суммы кредита <данные изъяты>

Единовременная компенсация страховых премий, уплаченных банком по договором страхования на случай смерти или наступления инвалидности 5,4 % от первоначальной суммы кредита <данные изъяты>

При нарушении срока возврата кредита (части кредита) и при нарушении срока уплаты процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка (пени) в размере 120 % за каждый календарный день просрочки от суммы просроченного платежа. (л.д. 10-11)

Как установлено судом, ООО ИКБ «Совкомбанк» Дата 2 принял предложенную заемщиком оферту и предоставил Калдузовой Е.И. денежный кредит в сумме <данные изъяты>, за пользование кредитом установлены проценты 33 % годовых, сроком на 36 месяцев. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 05 го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> ( за исключением последнего платежа в сумме <данные изъяты>) с Дата 4 по Дата 3 включительно) Ежемесячный платеж включал в себя возврат основного дола и проценты за пользование заемными средствами, что подтверждается мемориальным ордером №... от Дата 2 подтверждающий зачисление суммы кредита на счет заемщика Калдузовой Е.И. (л.д. 16), выпиской из лицевого счета заемщика о зачислении суммы кредита и снятие её заемщиком (л.д. 19), графиком платежей (л.д.12)

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что истец ООО ИКБ «Совкомбанк» свои обязательства по кредитному договору, согласно достигнутого соглашения исполнило, а ответчик Калдузова Е.И. ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по погашению кредита и процентов за пользование кредитом, что подтверждается выпиской из лицевого счета, из которого усматривается, что заемщик не произвел ни одного платежа после получения заемных средств. (л.д. 19)

Доказательств обратного, ответчиком суду не предоставлено.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами

Согласно расчету задолженности, произведенному истцом на основании заключенного кредитного договора сумма задолженности заемщика Калдузовой Е.И. перед ООО ИКБ «Совкомбанк» по кредитному договору №... от Дата 2 по состоянию на Дата 6 составляет <данные изъяты>, включая в себя

- сумму основного долга (просроченная ссуды) <данные изъяты>,

- просроченные проценты <данные изъяты>,

- пени (штрафные санкции) за просрочку уплаты кредита в размере <данные изъяты>,

- пени (штрафные санкции) за просрочку уплаты процентов <данные изъяты>.

Расчет задолженности произведен в соответствии с обязательствами заемщика - ответчика Калдузовой Е.И., по методике расчета задолженности определенной в «Условиях кредитования физических лиц на потребительские цели» (л.д.21), начисление штрафных санкций обусловлено п. 6.1 «Условий … »

Расчет, представленный истцом, проверен судом, суд считает возможным с ним согласится, так как он соответствует условиям кредитного договора заключенного между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Калдузовой Е.И., в расчете учтена оплата в размере <данные изъяты> поступившая от заемщика в период с Дата 5 по Дата 1, которая зачтена в счет погашения штрафных санкций, контррасчет задолженности, платежные документы подтверждающие внесение иных платежей ответчиком суду не представлено.

Ходатайство представителя ответчика Калдузовой Е.И. об уменьшении размера начисленных процентов неустойки, суд считает возможным отклонить.

В силу ч. 1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Уменьшение размера неустойки является правом, но не обязанностью суда, и применяется им, в случае, если он сочтет размер предъявленной к взысканию неустойки не соответствующей последствиям нарушения обязательства. Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против злоупотребления кредитором своим правом на свободное определение размера неустойки.

Учитывая, что ответчик – заемщик Калдузова Е.И. более одного года, не производит платежи по возврату суммы кредита и процентов за его пользование, сумма просроченной ссудной задолженности составляет <данные изъяты>, просроченных процентов <данные изъяты>, то неустойка - пени за просрочку уплаты кредита в размере <данные изъяты>, и пени за просрочку уплаты процентов <данные изъяты>, соразмерна нарушенным обязательствам, и рассчитана по повышенным процентам с которыми согласился заемщик при подписании договора и получении денежных средств.

Принимая во внимание, что ответчик Калдузова Е.И. ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по погашению кредита и процентов за пользование кредитом, суд считает, что с ответчика Калдузовой Е.И. в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Калдузовой Е.И. в пользу истца ООО ИКБ «Совкомбанк» подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты>., уплаченная при подаче иска платежным поручением от Дата 9 (л.д. 8)

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Калдузовой Е.И. в пользу общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №... от Дата 2 по состоянию на Дата 6 в сумме <данные изъяты> (состоящую из суммы основного долга (просроченной ссуды) <данные изъяты>, просроченных процентов <данные изъяты>, пени (штрафные санкции) за просрочку уплаты кредита в размере <данные изъяты>, пени (штрафные санкции) за просрочку уплаты процентов <данные изъяты>) и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>

На решение может быть подана кассационная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме, через Правобережный районный суд гор. Магнитогорска.

Председательствующий: