О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дата гор. Магнитогорск

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи: В.И. Лебедева,

при секретаре:       Ю.В. Исаевой,

с участием истца Кораблевой Н.А., представителя истца Глубоких Т.С., ответчика Туркот Н.С., представителя ответчика Туркот Л.П., представителя нотариуса Салопаевой И.П. - Марайкина С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-1979/2011 по иску Кораблевой Н.А. к Туркоту Н.С., нотариусу Салопаевой И.П. о признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным, отмене государственной регистрации права, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на доли в жилом помещении,

У С Т А Н О В И Л:

Кораблева Н.А. обратилась в суд с иском к Туркоту Н.С., нотариусу Салопаевой И.П. в котором, с учетом уточнений, просила признать свидетельство о праве на наследство по закону, выданное на имя Т.С.Г.., недействительным в части, отменив государственную регистрацию права, произведенную на имя последнего. Установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти Т.М.С.., ее сыном Л.А.Д. установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти её отца Л.А.Д. - ею Кораблевой Н.А. Кроме того признать за Л.А.Д. право собственности на № долю в праве собственности на квартиру Адрес 1 в г. Магнитогорска, включив данное имущество в наследственную массу. Признать за ней право собственности на вышеуказанную долю в порядке наследования. Взыскать с Туркота Н.С. расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате услуг представителя - <данные изъяты> руб.

В судебном заседании истец Кораблева Н.А. письменным заявлением (л.д. 146), отказалась от иска в полном объеме, в связи с тем, что спор решен в добровольном порядке, претензий к ответчику не имеет.

Представитель истца Глубоких Т.С., привлеченная к участию в судебном заседании по устному заявлению (л.д.111), поддержала позицию своего доверителя.

Ответчик нотариус Салопаева И.П. в судебное заседание не явилась, о дне заседания извещена, просила рассмотреть дело в её отсутствии, с участием представителя Марайкина С.И. (л.д. 145).

Ответчик Туркот Н.С., представитель ответчика Туркот Л.П., представитель нотариуса Салопаевой И.П. - Марайкин С.И., не возражали принять отказ от исковых требований.

Судом разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Отказ Кораблевой Н.А. от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

В силу того, что у суда имеются основания для принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Кораблевой Н.А. от исковых требований.

Гражданское дело по иску Кораблевой Н.А. к Туркоту Н.С. нотариусу Салопаевой И.П. о признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным, отмене государственной регистрации права, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю в жилом помещении - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий: