Дело № 2-2080\2010 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Дата 2 г.Магнитогорск Правобережный районный суд г.Магнитогорска Челябинской области, в составе: Председательствующего Лукьянец Н.А., При секретаре Гасановой Л.Т., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пахомовой С.В. к Межрайонной инспекции ФНС России № 17 по Челябинской области о признании права собственности за умершим, УСТАНОВИЛ: Пахомова С.В. просит признать за С.В.А., умершей Дата 4. право собственности на гараж инвентарный №..., литера <данные изъяты>. № помещения - №..., общей площадью <данные изъяты> кв.м, назначение - нежилое, расположенное по адресу г.Магнитогорск, <адрес>, стоянка №..., гараж №..., возникшее при жизни с включением в наследственную массу. В обоснование заявленных требований указала, что ее мать являлась членом ГСК «Спутник». На основании разрешения на строительство (переоформление) гаража построила спорный гараж, владела, пользовалась им при жизни, задолженности по паевым и членским взносам не имела, однако при жизни право собственности не оформила надлежащим образом, в связи с чем она (истица) не может реализовать свои наследственные права. Полагает, что ее мать при жизни приобрела право собственности на указанный гараж. Истица в судебном заседании на исковых требованиях настаивает, доводы, изложенные в заявлении поддержала. Ее представитель Вальков С.М., действующий по устному ходатайство доводы заявления поддержал. Ответчик, третьи лица - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Челябинской области, <адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просят дело рассмотреть в их отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, третьих лиц. Заслушав истца, его представителя, свидетелей, исследовав письменные материалы дела в судебном заседании, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В силу п.1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В соответствии с п.4 ст. 218, ст. 219 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество. Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. В силу ст. 131 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество подлежит обязательной государственной регистрации. В судебном заседании установлено, что С.В.А. был выделен земельный участок №... в <адрес> в Правобережном районе г.Магнитогорска под строительство гаража под легковой автомобиль. На данном земельном участке С.В.А. построила гараж общей площадью <данные изъяты> кв.м, что подтверждается ордером № от Дата 1., кадастровым паспортном от Дата 3 Дата 4. С.В.А. умерла, истица является ее дочерью, что подтверждается свидетельствами о смерти, о рождении, об установлении отцовства, о заключении брака. Из справок ГСК «Спутник» стоянка №... следует, что паевые и членские взносы за данный гараж выплачены полностью, задолженности не имеется. Из пояснений истца усматривается, что С.В.А. владела и пользовалась гаражом, однако при жизни не оформила право собственности в установленном законом порядке. Данное обстоятельство также подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели Дата 5 и О.В.Ю., не доверять показаниям которых у суда нет оснований. Таким образом, суд установил, что С.В.А. при жизни приобрела право собственности на указанное недвижимое имущество, владела и пользовалась спорным гаражом, являлась членом гаражного кооператива, паевые взносы выплатила полностью, однако в установленном законом порядке свое право собственности не зарегистрировал. Препятствий для регистрации указанного гаража в судебном заседании не установлено. Учитывая, что гараж был возведен С.В.А., которая являлась членом потребительского гаражного кооператива, кроме того, законом не ограничен срок, в течение которого сделка должна быть зарегистрирована в учреждениях юстиции, суд считает правильным требования истца удовлетворить, признать за умершей С.В.А. право собственности на указанное имущество, с включением его в наследственную массу. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Пахомовой С.В. удовлетворить. Признать за С.В.А., умершей Дата 4 право собственности, возникшее при жизни на гараж №..., общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный в <адрес> в г.Магнитогорска Челябинской области, включив указанное имущество в наследственную массу. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней через Правобережный районный суд г.Магнитогорска. Председательствующий