Дело №2-2135/2011 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дата 1 года Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области, в составе:

председательствующего             Лукьянец Н.А.

при секретаре                               Белоноговой Л.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Эталон» к Ряшенцеву О.Г. о взыскании задолженности по договору купли-продажи,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Эталон» обратилось в суд с иском к Ряшенцеву О.Г. о взыскании задолженности по договору купли-продажи в размере <данные изъяты> руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., ссылаясь на то, что Дата 3. ООО «Эталон» заключило с ответчиком договор купли-продажи пылесоса моющего, торговой марки «Kirbi», модель G 10 E Sentria, стоимостью <данные изъяты> руб., с рассрочкой оплаты на <данные изъяты> месяцев, с первоначальным взносом <данные изъяты> руб., каждый последующий платеж составляет <данные изъяты> руб. Впоследствии Ряшенцев О.Г. подписал с истцом дополнительное соглашение с изменением графика платежа и суммы платежей, однако данное соглашение не выполнил, самостоятельно изменил суммы платежей и снизил их до <данные изъяты> руб. в месяц. Время рассрочки по договору купли-продажи закончилось Дата 2 До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена, попытки истца урегулировать этот вопрос не принесли результата.

Представитель истца - ООО «Эталон» по доверенности Жуков В.В. в судебном заседании поддержал исковые требования.

Ответчик Ряшенцев О.Г., его представитель по устному ходатайству Ряшенцева Е.А. в судебном заседании исковые требования добровольно признали.

Заслушав лиц, участвующих в деле, суд полагает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч.2 п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части может быть указано лишь на признание иска.

Судом разъяснены ответчику основания и последствия признания иска, признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания.

Учитывая, что ответчик Ряшенцев О.Г. исковые требования ООО «Эталон» добровольно признал, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст.ст. 98, 101 ГПК РФ следует взыскать с Ряшенцева О.Г. в пользу ООО «Эталон» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст. ст.39, 98, 101, 173, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Эталон» к Ряшенцеву О.Г. о взыскании задолженности по договору купли-продажи удовлетворить.

Взыскать с Ряшенцева О.Г. в пользу ООО «Эталон» задолженность по договору купли-продажи в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., итого <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Правобережный районный суд г. Магнитогорска в течение 10 дней.

Председательствующий -