Именем Российской Федерации

Дата гор. Магнитогорск

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи: В.И. Лебедева,

при секретаре:      Ю.В. Исаевой,

с участием истца Нигровой Л.И., представителя ответчика адвоката Лепинских С.Н., помощника прокурора Красновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2074/2011 по исковому заявление Нигровой Л.И. к Жилку А.Ю. о выселении,

У С Т А Н О В И Л:

Нигрова Л.И. обратилась в суд с иском, в котором просит выселить Жилку А.Ю. из Адрес 1 г. Магнитогорска без предоставления другого жилого помещения, ссылаясь на то, что она является собственником вышеуказанной квартиры на основании договора безвозмездной передачи квартиры в личную собственность. Ответчик был зарегистрирован в спорной квартире временно для трудоустройства. Ответчик членом её семьи не является, общего хозяйства они не вели, в квартиру он не вселялся, вещей его там нет, коммунальные платежи не оплачивает. Место нахождения ответчика неизвестно. Квартира ей необходима для личного пользования.

Истец Нигрова Л.И. в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований, поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, пояснив, что ответчик был временно зарегистрирован в спорной квартире для трудоустройства, однако в квартиру не вселялся, коммунальные услуги не оплачивал. Место нахождения ответчика ей не известно.

Ответчик Жилка А.Ю. в судебное заседание не явился. Его место нахождения суду неизвестно.

Для защиты прав и законных интересов ответчика Жилка А.Ю., к участию в деле, в порядке ст. 50 ГПК РФ, привлечен адвокат Лепинских С.Н. (л.д. 11), который возражал в удовлетворении заявленных требований, поскольку отсутствует информация о наличии у Жилки А.Ю. другого жилого помещения.

Выслушав истца, представителя ответчика, прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить исковые требования, исследовав доказательства, представленные в судебное заседание, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение. Если гражданин в срок, указанный собственником, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Из имеющегося в материалах дела договора безвозмездной передачи квартиры в личную собственность от Дата 1 (л.д.6), следует, что собственником Адрес 1 г. Магнитогорска является Нигрова Л.И.

Согласно справке МП ЕРКЦ (л.д. 5), в Адрес 1 г. Магнитогорска с Дата 3 по форме № 6 зарегистрирован Жилка А.Ю.

Судом установлено, что Жилка А.Ю. членом семьи собственника не является, в спорное жилое помещение не вселялся, зарегистрирован был в данной квартире на основании ч.7 ст.31 ЖК РФ, т.е. на основании соглашения с собственником жилья, в квартире его вещей нет, что подтверждается актом о непроживании от Дата 2 (л.д. 10).

Анализ представленных суду доказательств и норм права позволяет сделать вывод о том, что Жилка А.Ю. не приобрел право пользования спорным жилым помещением и подлежит выселению из Адрес 1 г. Магнитогорска, без предоставления другого жилого помещения на основании ст. 35 ЖК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 12,56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Нигровой Л.И. - удовлетворить.

Выселить Жилку А.Ю. Адрес 1 г. Магнитогорска, без предоставления другого жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней с момента составления решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: