Дело №... Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Дата г. Магнитогорск Правобережный районный суд гор. Магнитогорска Челябинской области в составе: председательствующего Хибаковой Л.В. при секретаре Патрикеевой А.Л. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Маслову Е.В. о взыскании суммы долга по кредитному договору У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» (далее по тексту ООО «Русфинанс Банк») обратилось в суд с иском к Маслову Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>. В обоснование иска истец ссылается на то, что Дата 2 в соответствии с кредитным договором за №..., заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Масловым Е.В., последнему был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> на срок до <данные изъяты> на приобретение автотранспортного средства - автомобиля ВАЗ 21144. В целях обеспечения выданного кредита Дата 2 между ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль). В соответствии с п. 10 кредитного договора №... от Дата 2 Ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. В нарушение ст. ст. 307,810 ГК РФ, п. 10 Кредитного договора №... от Дата 2 ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. На основании п. 1 кредитного договора №... от Дата 2, ч.2 ст.811 ГК РФ истец, просит досрочно взыскать сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, отнести за счет ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины. Представитель истца общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился, от него поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме. Ответчик Маслов Е.В. о времени и месте слушания дела извещался трижды, телефонограммой, заказным письмом по месту жительства, почтальоном выписывались извещения об имеющейся на почте на его адрес корреспонденции. За заказным письмом, телеграммой на почтовое отделение и в отделение связи Маслов Е.В. не являлся. Таким образом, суд считает, что ответчик отказался принять судебное извещение, в силу ст. 117 ГПК РФ надлежаще извещен. В судебное заседание не явился, причину неявки не сообщил. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца ООО «Русфинанс Банк» подлежат удовлетворению, по следующим основаниям: Судом установлено, что Дата 2 ответчиком Масловым Е.В. получен кредит в сумме <данные изъяты>, это подтверждается кредитным договором №... от Дата 2, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Масловым Е.В. (л.д. 8-9), заявлениями о переводе денежных средств в счет оплаты товара (автомашины), уплаты страховой премии (л.д. 18-19) платежными поручениями о перечислении денежных средств №... от Дата 2 на сумму <данные изъяты> и <данные изъяты> (л.д. 20-21) Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Пунктом 1 кредитного договора №... от Дата 2, заключенного между ООО «Русфинанс Банк» и Масловым Е.В. предусмотрено возвращение кредита в срок до Дата 2 и определена процентная ставка годовых, за пользование кредитом в размере 20 % годовых. Согласно пункту 10 кредитного договора №... от Дата 2, заключенного между ООО «Русфинанс Банк» и Масловым Е.В. заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа <данные изъяты>, в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи. В соответствии с требованиями ч. 2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Пунктом 26 кредитного договора №... от Дата 2, заключенного между ООО «Русфинанс Банк» и Масловым Е.В. предусмотрено, что кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от Заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по настоящему договору по погашению части кредита и уплате процентов за пользование. Из расчета задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту, выданному Маслову Е.В. по кредитному договору №... от Дата 2, видно, что задолженность по состоянию на Дата 1, составила <данные изъяты> (л.д. 36-57) из которых : - текущий долг по кредиту <данные изъяты>; Расчет задолженности произведен в соответствии с обязательствами заемщика - ответчика Маслова Е.В., перед займодавцем ООО «Русфинанс Банк», предусмотренными кредитным договором №... от Дата 2, - проценты за пользование займом из расчета 20 % годовых согласованы сторонами договора в п. 1 кредитного договора; штрафные санкции согласованы в п.18-19 договора и составляют 0,50 % от суммы не уплаченных в срок платежей за каждый день просрочки, порядок погашения задолженности согласован сторонами в п. 14 договора. Контррасчет ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не предоставлен, ходатайств о снижении неустойки (пени) не заявлено. Из истории всех погашений клиента Маслова Е.В. по договору №... от Дата 2 видно, что заемщиком допущена первая просрочка платежа в январе 2008 года, погашена к маю 2008 год, с июня 2008 г. платежи по кредиту вносятся не в установленные договором сроки нерегулярно и не в полном объеме (л.д. 58-68) Принимая во внимание, что ответчик Маслов Е.В. ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по погашению кредита и процентов за пользование кредитом, суд считает, что с ответчика Маслова Е.В. подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Маслова Е.В. в пользу истца ООО «Русфинанс Банк» подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты> (л.д. 3), которая соответствует размеру удовлетворенной части исковых требований. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Маслова Е.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору №... от Дата 2 в сумме <данные изъяты> и государственную пошлину в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты> На решение может быть подана кассационная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме, через Правобережный районный суд гор. Магнитогорск. Председательствующий: Л.В. Хибакова