Дело №... Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Дата Правобережный районный суд гор. Магнитогорск Челябинской области в составе: председательствующего Хибаковой Л.В. при секретаре Патрикеевой А.Л. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Рахмеевой М.Г. о взыскании суммы долга по договору о предоставлении потребительского кредита У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» (далее по тексту ООО «Русфинанс Банк») обратилось в суд с иском к Рахмеевой М.Г. взыскании суммы долга по договору о предоставлении потребительского кредита в размере <данные изъяты> В обоснование иска истец ссылается на то, что Дата 1 Рахмеева М.Г. обратилась в адрес ООО «Русфинанс Банк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере <данные изъяты>. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное заявление следует рассматривать как оферту (ст. 435 ГК РФ). ООО «Русфинанс Банк» акцептировала данную оферту путем открытия банковского Счета на имя Заемщика и зачисления на него суммы кредита, то есть договор займа был заключен и ему присвоен номер №... ООО «Русфинанс Банк» полностью исполнило свои обязательства по договору перечислив денежные средства на счет заемщика. Ответчик Рахмеева М.Г. в свою очередь в нарушение условий договора, п.п. 3.1 общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета и ст. 307,810 ГК РФ ненадлежащим образом выполняла свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности по договору. На момент предъявления иска в суд (Дата 3) задолженность заемщика по кредитному договору составляет <данные изъяты>, в том числе долг по уплате комиссии <данные изъяты>, текущий долг по кредиту <данные изъяты>; срочные проценты на сумму текущего долга <данные изъяты>; просроченный кредит <данные изъяты>; просроченные проценты <данные изъяты> На основании ч.2 ст.811 ГК РФ истец, просит досрочно взыскать сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, отнести за счет ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины. Представитель истца общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился, от него поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме. Ответчик Рахмеева М.Г. о времени и месте слушания дела извещалась трижды, заказным письмом, почтальоном выписывались извещения об имеющейся на почте на её адрес корреспонденции. За заказным письмом, на почтовое отделение Рахмеева М.Г., не являлась. Таким образом, суд считает, что ответчик отказался принять судебное извещение, в силу ст. 117 ГПК РФ надлежаще извещен. В судебное заседание не явился, причину неявки не сообщил. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца ООО «Русфинанс Банк» подлежат удовлетворению, по следующим основаниям: Согласно ч. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон могут устанавливаться дополнительные требования, которым должна соответствовать форма сделки (совершение на бланке определенной формы, скрепление печатью и т.п.), и предусматриваться последствия несоблюдения этих требований. Если такие последствия не предусмотрены, применяются последствия несоблюдения простой письменной формы сделки (пункт 1 статьи 162). В соответствии с ч. 2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. Согласно заявления от Дата 1 на получение потребительского кредита в ООО «Русфинанс Банк» Рахмеева М.Г. (л.д. 9-10) просит на условиях указанных следующих документах - «Общие условия предоставления нецелевых кредитов физическим лицам», Тарифов по обслуживанию счета, предоставить ей кредит в размере <данные изъяты> сроком на 36 месяцев, с выплатой кредита равными платежами по <данные изъяты>, включая комиссию за ведение ссудного счета 1,7 % от суммы кредита Как установлено судом, перед подписанием договора (направлением заявления- оферты) заемщик Рахмеева М.Г. ознакомлена с «Общими условиями предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета», что подтверждается её подписью в заявлении (л.д. 10-11), в предварительном графике платежей (л.д. 14), после чего истец ООО «Русфинанс Банк» предоставил заемщику Рахмеевой М.Г. кредит в размере <данные изъяты>, при этом были определены процентная ставка по кредиту в размере 11,65 % годовых,, указана полная стоимость кредита 52 % в год. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей с 1, по 15 - го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> (за исключением последнего платежа в размере <данные изъяты>), сроком на 36 месяцев по Дата 4 В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Судом установлено, что истец ООО «Русфинанс Банк» свои обязательства по кредитному договору, согласно достигнутого соглашения исполнило, платежным поручением за №... от Дата 2 произвел зачисление суммы кредита в размере <данные изъяты> на счет заемщика Рахмеевой М.Г. (л.д. 17) П. 3.1 «Общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета» предусмотрен порядок и сроки погашения кредита, а именно что задолженность по кредитному договору подлежит гашению путем уплаты Ежемесячных платежей, размеры и сроки уплаты которых указываются в графике платежей. Ответчик Рахмеева М.Г. ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по погашению кредита и процентов за пользование кредитом, что подтверждается расчетом истца, сделанным на основании движений по счету заемщика, в соответствии с достигнутыми соглашениями (л.д. 25-29). Согласно расчету задолженности сумма задолженности заемщика Рахмеевой М.Г. перед ООО «Русфинанс Банк» по состоянию на Дата 3 составляет <данные изъяты>, в том числе: долг по уплате комиссии <данные изъяты>, текущий долг по кредиту <данные изъяты>; срочные проценты на сумму текущего долга <данные изъяты>; просроченный кредит <данные изъяты>; просроченные проценты <данные изъяты>. Расчет задолженности произведен в соответствии с обязательствами заемщика - ответчика Рахмеевой М.Г., на основании «Общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета» В соответствии с требованиями ч. 2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами П. 5.1 «Общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета» предусмотрено право истца требовать досрочного погашения кредита в случае нарушения заемщиком своих обязательств. Принимая во внимание, что ответчик Рахмеева М.Г. ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по погашению кредита и процентов за пользование кредитом, суд считает, что с ответчика Рахмеевой М.Г. подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, согласно расчету представленного истцом, контррасчет задолженности ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не предоставлен, ходатайств о снижении неустойки (пени) не заявлено. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Рахмеевой М.Г. в пользу истца ООО «Русфинанс Банк» подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная при подаче иска в суд. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Рахмеевой М.Г. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по договору о предоставлении потребительского кредита №... от Дата 1 в сумме <данные изъяты> и государственную пошлину в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>. На решение может быть подана кассационная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме, через Правобережный районный суд гор. Магнитогорска. Председательствующий: Л.В. Хибакова